Padrão Elswick L de 12 "/ 45 (30,5 cm)
Eram canhões Elswick Pattern L desenvolvidos para a Marinha do Brasil para os encouraçados Minas Geraes (nome posteriormente alterado para Minas Gerais) e São Paulo . Essas armas eram muito semelhantes às armas Mark X de 12 "/ 45 (30,5 cm) usadas no HMS Dreadnought, mas não eram intercambiáveis com elas.
Essas armas eram de construção padrão com arame enrolado, exceto que o exterior dos dois tubos sob o arame era de três peças e o arame se estendia por apenas 75% do comprimento do cano. O mecanismo da culatra era um projeto Elswick que interrompia os fios, mas não era do tipo Welin (escalonado).
Designação | Padrão Elswick L de 12 "/ 45 (30,5 cm) |
---|---|
Classe de navio usada em | Aula de Minas Gerais |
Data de Design | 1907 |
Data em serviço | 1909 |
Peso da arma | 60,97 toneladas (61,95 mt) incluindo BM |
Comprimento da arma oa | 561,55 in (14,263 m) |
Comprimento do Furo | 540 pol. (13,716 cm) |
Comprimento do rifle | N / D |
Grooves | N / D |
Terras | N / D |
Torção | N / D |
Volume da Câmara | 18.000 em 3 (294,97 dm 3 ) |
Taxa de tiro | cerca de 1,5 rodadas por minuto 1 |
- ^
A taxa de tiro fornecida acima é encontrada em referências para armas britânicas deste calibre, mas "Warrior to Dreadnought: Warship Development 1860-1905" cita os números de Jellicoe de 1906 para taxas de fogo dessas armas em testes de atiradores e na prática de batalha e observa que os últimos números corresponderam bem aos realmente alcançados pelos japoneses em Tsushima:
Rodadas por minuto Teste de atiradores 2 Prática de Batalha 1
Modelo | Saco |
---|---|
Tipos e pesos de projéteis 1a | APC Mark VI (2crh) : 850 libras. (386 kg) CPC Mark VIIa : 850 libras. (386 kg) HE Mark IIa : 850 libras. (386 kg) |
Bursting Charge | APC Mark VI : 26,3 libras. (11,9 kg) Marca CPC VIIa : 80 libras. (36,3 kg) HE Mark IIa : 106,5 libras. (48,3 kg) |
Comprimento do projétil | APC Mark VI : 39,7 in (100,8 cm) CPC Mark VIIa : 48,4 in (122,9 cm) HE Mark IIa : 48,3 in (122,7 cm) |
Carga Propelente | 285 libras (129,3 kg) CSP 2 (grão tubular) |
Velocidade do focinho | 2.800 fps (853 mps) |
Pressão no trabalho | N / A [provavelmente 18 toneladas / em 2 (2.837 kg / cm 2 )] |
Vida Aproximada do Barril | N / D |
Armazenamento de munições por arma | N / A (provavelmente cerca de 80 rodadas) |
- ^Pesos de projéteis de ADM 186/169.
Elevação | Distância |
---|---|
13 graus | cerca de 18.850 jardas (17.236 m) |
Alcance | KC Side Armor | Velocidade impressionante |
---|---|---|
0 jardas (0 m) | 16,0 "(406 mm) | 2.850 fps (869 mps) |
10.000 jardas (9.144 m) | 10,6 "(269 mm) | 1.900 fps (579 mps) |
Dados de "British Battleships of World War Two" para uma cápsula AP destampada atingindo uma placa a 90 graus, ou seja, com o eixo da cápsula perpendicular à face da placa. Um invólucro tampado mostraria cerca de 10 a 20% de melhoria em baixas velocidades e cerca de 30 a 50% de melhoria em altas velocidades.
Alcance | KC Side Armor |
---|---|
7.600 jardas (6.950 m) | 12 "(305 mm) |
Dados de "British Battleships: 1860 - 1950" e podem refletir o desempenho de um projétil APC.
Designação |
|
---|---|
Peso | cerca de 460 toneladas (467 mt) |
Elevação | -5 / +13 graus 1b |
Taxa de Elevação | N / D |
Trem | Para a frente, ré e Superfiring 2b torres : Cerca de -150 / +150 graus Outros : Sobre +30 / 150 para ambos os lados |
Taxa de trem | N / D |
Recuo da arma | N / D |
Ângulo de carregamento | +5 graus |
Os machados dos canhões estavam separados por 90 polegadas (228,6 cm).
Essas montagens eram acionadas hidraulicamente com as talhas quebradas na câmara de trabalho.
Dados de:
- "Warrior to Dreadnought: Warship Development 1860-1905" e "The Grand Fleet: Warship Design and Development 1906-1922", ambos por DK Brown
- "The Big Gun: Battleship Main Armament 1860-1945" por Peter Hodges
- "Battleships of World War" por Peter Hore
- "The Big Battleship" por Richard Hough
- Artigo "The Brazilian Dreadnoughts, 1904-1914" em "Warship International" No. 3, 1988 por David Topliss
Registros britânicos:
Ajuda especial de Neil Stirling e Eddie Erhart
- 05 de dezembro de 2007
- Benchmark
- 25 de março de 2010
- Adicionada fotografia de torres de popa
- 26 de dezembro de 2010
- Comentário sobre mudança de nome, nota de elevação máxima alterada
Nenhum comentário:
Postar um comentário