MIM-104 Patriot é um sistema de mísseis terra-ar (SAM), o principal de seu tipo usado pelo Exército dos Estados Unidos

 

 MIM-104 Patriot é um sistema de mísseis terra-ar (SAM), o principal de seu tipo usado pelo Exército dos Estados Unidos

Ir para a navegaçãoSaltar para pesquisar

MIM-104 Patriota
Um sistema Patriot da Força Aérea Alemã em agosto de 2005
Modelo	Míssil terra-ar móvel / sistema de mísseis antibalísticos
Lugar de origem	Estados Unidos
Histórico de serviço
Em serviço	Desde 1981; capacidade operacional inicial 1984. [1]
Usado por	Ver operadores
Guerras	Guerra do Golfo Pérsico Guerra do Iraque 2014 Conflito Israel-Gaza Guerra Civil Síria Guerra Civil Iêmen (2015–presente) Intervenção liderada pela Arábia Saudita no Iêmen Conflito fronteiriço Arábia Saudita–Iêmen (2015–presente)
Histórico de produção
Projetista	Raytheon, Hughes e RCA
Projetado	1969
Custo unitário	Cerca de US$ 2–3 milhões [2]
Produzido	1976
Nº  construído	1.106 lançadores em serviço nos EUA Mais de 172 lançadores exportados [3] Mais de 10.000 mísseis fabricados
Variantes	Veja § Variantes

O MIM-104 Patriot é um sistema de mísseis terra-ar (SAM), o principal de seu tipo usado pelo Exército dos Estados Unidos e várias nações aliadas. É fabricado pela empresa de defesa norte-americana Raytheon e deriva seu nome do componente de radar do sistema de armas. O AN/MPQ-53 no coração do sistema é conhecido como " Radar de Rastreamento Phased Array para Interceptar no Alvo", que é um backronym para PATRIOT. O Sistema Patriot substituiu o sistema Nike Hercules como o principal sistema High to Medium Air Defense (HIMAD) do Exército dos EUA e substituiu o MIM-23 Hawkcomo o sistema de defesa aérea tático médio do Exército dos EUA. Além dessas funções, o Patriot recebeu a função do sistema de mísseis antibalísticos (ABM) do Exército dos EUA, que agora é a missão principal do Patriot. Espera-se que o sistema permaneça em campo até pelo menos 2040. ^[4]

O Patriot usa um míssil interceptor aéreo avançado e sistemas de radar de alto desempenho. O Patriot foi desenvolvido no Redstone Arsenal em Huntsville, Alabama , que já havia desenvolvido o sistema Safeguard ABM e seus componentes Spartan e mísseis Sprint de velocidade hipersônica . O símbolo para Patriota é um desenho de um Minuteman da era da Guerra Revolucionária .

Os sistemas Patriot foram vendidos para a Holanda , Polônia , Alemanha , Japão , Israel , Arábia Saudita , Kuwait , República da China (Taiwan) , Grécia , Espanha , Emirados Árabes Unidos , Catar , Romênia e Suécia . A Coreia do Sul comprou vários sistemas Patriot de segunda mão da Alemanha depois que a Coreia do Norte lançou mísseis balísticos para o Mar do Japão e prosseguiu com os testes nucleares subterrâneos em 2006.^[5] Jordan também comprou vários sistemas Patriot de segunda mão da Alemanha. A Polônia hospeda rotações de treinamento de uma bateria de lançadores Patriot dos EUA. Isso começou na cidade de Morąg em maio de 2010, mas mais tarde foi transferido da fronteira russa para Toruń e Ustka devido a objeções russas. ^[6] Em 4 de dezembro de 2012, a OTAN autorizou o envio de lançadores de mísseis Patriot na Turquia para proteger o país dos mísseis disparados na guerra civil na vizinha Síria . ^[7] O Patriot foi um dos primeiros sistemas táticos do Departamento de Defesa dos EUA (DoD) a empregar autonomia letalem combate. ^[8]

O sistema Patriot ganhou notoriedade durante a Guerra do Golfo Pérsico de 1991 com o envolvimento de mais de 40 mísseis Scud iraquianos , mas essas alegações se tornaram uma fonte de controvérsia. O sistema foi usado com sucesso contra mísseis iraquianos na Guerra do Iraque em 2003 , e também foi usado por forças sauditas e dos Emirados no conflito do Iêmen contra ataques de mísseis Houthi. O sistema Patriot conseguiu seus primeiros abates indiscutíveis de aeronaves inimigas a serviço do Comando de Defesa Aérea de Israel . As baterias israelenses MIM-104D derrubaram dois UAVs do Hamas durante a Operação Protective Edge em 31 de agosto de 2014 e, posteriormente, em 23 de setembro de 2014, uma bateria Patriot israelense derrubou umForça Aérea Síria Sukhoi Su-24 que penetrou no espaço aéreo das Colinas de Golã , que é controlado por Israel , mas geralmente reconhecido como espaço aéreo sírio, alcançando o primeiro abate do sistema de uma aeronave inimiga tripulada.

Sistema de defesa contra mísseis balísticos do exército de campo (FABMDS)

Antes do Patriot, a Raytheon esteve envolvida em vários programas de mísseis terra-ar, incluindo FABMDS (Sistema de Defesa contra Mísseis Balísticos do Exército de Campo), AADS-70 (Sistema de Defesa Aérea do Exército – 1970) e SAM-D (Surface-to- Míssil Aéreo – Desenvolvimento). ^[10] Em 1975, o míssil SAM-D atacou com sucesso um drone no White Sands Missile Range. Em 1976, foi renomeado como PATRIOT Air Defense Missile System. O MIM-104 Patriot combinaria várias novas tecnologias, incluindo o radar de varredura eletrônica passiva MPQ-53 e a orientação via míssil . O desenvolvimento em grande escala do sistema começou em 1976 e foi implantado em 1984. O Patriot foi usado inicialmente como um sistema antiaéreo, mas durante 1988 foi atualizado para fornecer capacidade limitada contramísseis balísticos táticos (TBM) como PAC-1 (Patriot Advanced Capability-1). A atualização mais recente, chamada PAC-3, é um redesenho quase total do sistema, destinado desde o início a engajar e destruir mísseis balísticos táticos.

Equipamento Patriota [ editar ]

O sistema Patriot tem quatro funções operacionais principais: comunicações, comando e controle, vigilância por radar e orientação de mísseis. As quatro funções se combinam para fornecer um sistema de defesa aérea móvel coordenado, seguro e integrado.

Soldados da 31ª Brigada de Artilharia de Defesa Aérea realizando recarga

O sistema Patriot é modular e altamente móvel. Um elemento do tamanho de uma bateria pode ser instalado em menos de uma hora. Todos os componentes, consistindo na seção de controle de incêndio (conjunto de radar, estação de controle de engajamento, grupo de mastro de antena, usina de energia elétrica) e lançadores, são montados em caminhão ou reboque. O conjunto de radar e lançadores (com mísseis) são montados em semirreboques M860, que são rebocados por Oshkosh M983 HEMTTs .

Transportador de Mísseis Guiados (GMT)

O recarregamento de mísseis é realizado usando um caminhão M985 HEMTT com um guindaste Hiab na parte traseira. Este guindaste é maior do que os guindastes Grove padrão encontrados em caminhões de carga M977 HEMTT e M985 HEMTT comuns. O caminhão/guindaste, chamado de Transportador de Mísseis Guiados (GMT), remove os cartuchos de mísseis gastos do lançador e os substitui por novos mísseis. Como o guindaste quase dobra a altura do HEMTT quando não está armazenado, as equipes informalmente se referem a ele como "cauda de escorpião". Um M977 HEMTT padrão com um guindaste de tamanho normal às vezes é chamado de Transportador de peças de reparo grandes (LRPT).

Sistema Patriot alemão com camuflagem

O coração da bateria Patriot é a seção de controle de fogo, consistindo no Conjunto de Radar AN/MPQ-53 ou −65, a Estação de Controle de Engajamento (ECS) AN/MSQ-104, o Grupo de Mastro de Antena OE-349 (AMG), e a Usina Elétrica EPP-III. Os mísseis do sistema são transportados e lançados da Estação de Lançamento M901, que pode transportar até quatro mísseis PAC-2 ou até dezesseis mísseis PAC-3. Um batalhão Patriot também é equipado com a Central de Coordenação de Informações (ICC), uma estação de comando projetada para coordenar os lançamentos de um batalhão e fazer o uplink do Patriot para a rede JTIDS ou MIDS .

O conjunto de radar AN/MPQ-53 e AN/MPQ-65 [ editar ]

O Conjunto de Radar AN/MPQ-53/65 é um radar passivo de varredura eletrônica , equipado com subsistemas de orientação IFF , contra-contramedida eletrônica (ECCM) e rastreamento via míssil (TVM). O conjunto de radar AN/MPQ-53 suporta unidades PAC-2, enquanto o conjunto de radar AN/MPQ-65 suporta unidades PAC-2 e PAC-3. A principal diferença entre esses dois radares é a adição de um segundo tubo de ondas viajantes(TWT), que dá ao radar −65 maior capacidade de busca, detecção e rastreamento. A matriz de antenas de radar consiste em mais de 5.000 elementos que "desviam" o feixe de radar muitas vezes por segundo. A matriz de antenas de radar também contém um subsistema interrogador IFF, uma matriz TVM e pelo menos um "cancelamento de lóbulo lateral" (SLC), que é uma pequena matriz projetada para diminuir a interferência que pode afetar o radar. O radar do Patriot é um tanto incomum, pois é um sistema de "detecção para matar", o que significa que uma única unidade executa todas as funções de busca, identificação, rastreamento e engajamento. Isso contrasta com a maioria dos sistemas SAM, onde vários radares diferentes são necessários para executar todas as funções necessárias para detectar e engajar alvos.

Uma visão detalhada de um conjunto de radar AN/MPQ-53

O feixe criado pelo radar de fase plana do Patriot é comparativamente estreito e altamente ágil em comparação com o de um prato em movimento. Essa característica dá ao radar a capacidade de detectar alvos pequenos e rápidos, como mísseis balísticos, ou alvos de baixa seção transversal de radar , como aeronaves furtivas ou mísseis de cruzeiro . O poder e agilidade do radar do Patriot também é altamente resistente a contramedidas, incluindo ECM , interferência de radar e uso de equipamentos RWR . O Patriot é capaz de alterar rapidamente as frequências para resistir a interferências.

Veículo AN/MSQ-104 de uma unidade Patriota holandesa

A Estação de Controle de Engajamento (ECS) AN/MSQ-104 é o centro nervoso da bateria de disparo Patriot, custando aproximadamente US$ 6 milhões por unidade. ^{[11] [ fonte não confiável? ]} O ECS consiste em um abrigo montado na caçamba de um Caminhão de Carga M927 de 5 Toneladas ou na caçamba de um caminhão de carga Light Medium Tactical Vehicle (LMTV). Os principais subcomponentes do ECS são o Weapons Control Computer (WCC), o Data Link Terminal (DLT), a matriz de comunicações UHF , a Routing Logic Radio Interface Unit (RLRIU) e as estações de dois homens que servem como interface homem-máquina do sistema. O ECS é climatizado, pressurizado (para resistir ao ataque químico/biológico) e protegido contrapulso eletromagnético (EMP) ou outra interferência eletromagnética. O ECS também contém vários rádios SINCGARS para facilitar as comunicações de voz.

O WCC é o principal computador do sistema Patriot. É um computador militarizado paralelo de 24 bits com capacidade de ponto fixo e flutuante. Está organizado em uma configuração de multiprocessador que opera a uma taxa de clock máxima de 6 megahertz. Este computador controla a interface do operador, calcula algoritmos de interceptação de mísseis e fornece diagnósticos de falhas limitados. Comparado aos computadores pessoais modernos, possui um poder de processamento um pouco limitado, embora tenha sido atualizado várias vezes durante a vida útil do Patriot.

O DLT conecta o ECS às Estações de Lançamento do Patriot. Ele usa um rádio SINCGARS ou cabos de fibra ótica para transmitir dados criptografados entre o ECS e os lançadores. Por meio do DLT, os operadores do sistema podem posicionar, girar ou guardar lançadores remotamente, realizar diagnósticos em lançadores ou mísseis e disparar mísseis.

A matriz de comunicações UHF consiste em três "pilhas" de rádio UHF e seus equipamentos de correção e criptografia associados. Esses rádios são conectados às antenas do OE-349 Antenna Mast Group, que são usados ​​para criar "disparos" UHF entre as baterias irmãs Patriot e seu ICC associado. Isso cria uma rede de dados segura e em tempo real (conhecida como PADIL, Patriot Data Information Link) que permite ao ICC centralizar o controle de suas baterias de disparo subordinadas.

O RLRIU funciona como o roteador principal para todos os dados que chegam ao ECS. O RLRIU fornece a uma bateria de disparo um endereço na rede de dados do batalhão e envia/recebe dados de todo o batalhão. Também "traduz" os dados provenientes do WCC para o DLT, facilitando a comunicação com os lançadores.

As estações de tripulação do Patriot são chamadas de Manstation 1 e 3 (MS1 e MS3). Estas são as estações onde os operadores Patriot interagem com o sistema. As manstations consistem em uma tela monocromática (verde e preta) cercada por vários indicadores de switch. Cada manstation também possui um teclado QWERTY tradicional e um stick isométrico, um pequeno joystick que funciona como um mouse de PC . É por meio desses indicadores de comutação e do software de interface do usuário Patriot que o sistema é operado.

O Exército está planejando atualizações nos componentes de radar do sistema Patriot, incluindo um novo processador digital que substitui o usado desde a introdução do sistema. Em 2017, o Patriot receberá um novo radar ativo de varredura eletrônica (AESA) com maior alcance e discriminação mais nítida. ^[12] A matriz AESA principal baseada em nitreto de gálio (GaN) mede 2,7 m × 4,0 m (9 pés × 13 pés), é uma antena de substituição aparafusada para a antena atual e é orientada para a ameaça primária; as novas matrizes do painel traseiro têm um quarto do tamanho da matriz principal e permitem que o sistema olhe para trás e para os lados, fornecendo cobertura de 360 ​​graus. O radar GaN AESA também tem 50% menos custos de manutenção. ^[13]Em vez de iluminar um único transmissor através de muitas lentes, o array GaN usa muitos transmissores menores, cada um com seu próprio controle, aumentando a flexibilidade e permitindo que funcione mesmo que alguns transmissores não funcionem. ^[4]

Em outubro de 2017, o Exército anunciou que o radar Low-Tier Air and Missile Defense System (LTAMDS) da Raytheon havia sido selecionado como o novo radar do sistema Patriot. Ao contrário do radar anterior, que só podia observar uma parte do céu de cada vez principalmente para detectar mísseis balísticos, o LTAMDS tem cobertura de 360 ​​graus para detectar drones e mísseis de cruzeiro voando baixo e manobrando. O design tem uma grande matriz principal ladeada por duas matrizes menores, com o painel principal ainda focado em ameaças de alta altitude e os painéis laterais, que têm metade do tamanho com o dobro da potência do conjunto de radar anterior, capazes de detectar ameaças mais lentas de distância considerável. A Raytheon recebeu um contrato de US$ 383 milhões para construir os primeiros seis radares a entrar em serviço em 2022. ^[14]

O Grupo de Mastro de Antena OE-349 [ editar ]

Grupo de Mastro de Antena

O Grupo de Mastro de Antena OE-349 (AMG) é montado em um caminhão de carga M927 de 5 toneladas. Inclui quatro antenas de 4 kW em dois pares em mastros controlados remotamente. A colocação do AMG não pode ter mais do que uma rotação de 0,5 graus e uma rotação cruzada de 10 graus. As antenas podem ser controladas em azimute e os mastros podem ser elevados até 100 pés e 11 polegadas (30,76 m) acima do nível do solo. Montados na base de cada par de antenas estão dois amplificadores de alta potência associados às antenas e aos rádios no abrigo co-localizado. É através dessas antenas que o ECS e o ICC enviam seus respectivos “shots” UHF para criar a rede PADIL. A polaridade de cada disparo pode ser alterada ajustando o "feedhorn" para uma posição vertical ou horizontal.

A Usina Elétrica EPP-III [ editar ]

A Usina Elétrica Diesel-EPP-III (EPP) é a fonte de energia para o ECS e Radar. O EPP é composto por dois motores diesel de 150 quilowatts com geradores trifásicos de 400 hertz que são interligados através da unidade de distribuição de energia. Os geradores são montados em um reboque ou M977 HEMTT modificado . Cada EPP possui dois tanques de combustível de 100 galões e um conjunto de distribuição de combustível com equipamento de aterramento. Cada motor diesel pode operar por mais de oito horas com o tanque de combustível cheio. O EPP entrega sua energia ao Radar e ECS através de cabos armazenados em bobinas ao lado dos geradores. Além disso, ele alimenta o AMG por meio de um cabo roteado pelo ECS.

A Estação de Lançamento M901 [ editar ]

As Estações de Lançamento M901 são unidades autônomas operadas remotamente. O ECS controla a operação dos lançadores através do DLT de cada lançador, via fibra óptica ou link de dados VHF (SINCGARS).

O equipamento de nivelamento integral permite a colocação em inclinações de até 10 graus. Cada lançador é treinável em azimute e eleva-se a uma posição de lançamento fixa e elevada. A mira precisa do lançador antes do lançamento não é necessária; assim, nenhum atraso extra é introduzido no tempo de reação do sistema. Cada lançador também é capaz de fornecer diagnósticos detalhados ao ECS por meio do link de dados.

A estação de lançamento contém quatro subsistemas de equipamentos principais: o conjunto gerador do lançador, o módulo eletrônico do lançador (LEM), o conjunto mecânico do lançador (LMA) e o grupo de interconexão do lançador (LIG). O grupo gerador consiste em um gerador de 15 kW, 400 Hz que alimenta o lançador. O LEM é usado para a implementação em tempo real das operações do lançador solicitadas via link de dados do ECS. O LMA ergue e gira fisicamente a plataforma do lançador e seus mísseis. O LIG conecta os próprios mísseis ao lançador através do Launcher Missile Round Distributor (LMRD).

Míssil Guiado Patriota [ editar ]

Míssil Patriot
Quatro mísseis Patriot podem ser disparados do TEL altamente móvel
Modelo	Míssil terra-ar
Lugar de origem	Estados Unidos
Histórico de produção
Projetista	Raytheon
Custo unitário	US$ 1 a 6 milhões [15]
Nº  construído	mais de 8.600 [3]
Variantes	Padrão, ASOJ/SOJC, PAC-2, PAC-2 GEM, GEM/C, GEM/T (ou GEM+) e PAC-3
Especificações (PAC-1 [3] )
Massa	700 kg (1.500 lb)
Comprimento	5.800 mm (19 pés 0 pol)
Diâmetro	410 mm (16 pol.)
Ogiva	M248 Composição B Explosão/fragmentação HE com duas camadas de fragmentos pré-formados e explosão/fragmentação Octol 75/25 HE
Peso da ogiva	200 libras (90 kg)
Mecanismo de detonação	Fusível de proximidade
Envergadura	920 mm (3 pés 0 pol)
Propulsor	foguete de combustível sólido
Alcance operacional	PAC-1: 43 mi (70 km) [16] PAC-2: 60–99 mi (96–160 km) [17] [16] [18] [19] PAC-3: 12 mi (20 km) contra mísseis balísticos [20] PAC-3 MSE: 22 mi (35 km) [21]
Altitude de voo	79.500 pés (24.200 m)
Velocidade máxima	PAC-1: Mach 2,8 [22] PAC-2/PAC-3: Mach 4,1 [23]
Plataforma de lançamento	Semi-reboque de quatro rodadas treinável móvel

A primeira variante em campo foi o MIM-104A "Standard". Foi otimizado apenas para combates contra aeronaves e tinha capacidade muito limitada contra mísseis balísticos. Tinha um alcance de 70 km (43 mi), e uma velocidade superior a Mach 2. O MIM-104B "anti-standoff jammer" (ASOJ) é um míssil projetado para procurar e destruir emissores de ECM .

O míssil MIM-104C PAC-2 foi o primeiro míssil Patriot que foi otimizado para engajamentos de mísseis balísticos. A série de mísseis GEM (MIM-104D/E) são refinamentos adicionais do míssil PAC-2. O míssil PAC-3 é um novo interceptor, com um buscador de radar ativo de banda Ka, empregando interceptação "hit-to-kill" (em contraste com o método dos interceptores anteriores de explodir nas proximidades do alvo, destruindo-o com estilhaços), e vários outros aprimoramentos que aumentam drasticamente sua letalidade contra mísseis balísticos. As informações específicas para esses diferentes tipos de mísseis são discutidas na seção " Variantes ".

Os primeiros sete deles estão na configuração PAC-2 maior de um único míssil por caixa, dos quais quatro podem ser colocados em um lançador. Os cartuchos de mísseis PAC-3 contêm quatro mísseis, de modo que dezesseis rodadas podem ser colocadas em um lançador. O recipiente do míssil serve tanto como contêiner de transporte e armazenamento quanto como tubo de lançamento. Os mísseis Patriot são chamados de "projéteis certificados" quando saem da fábrica, e não é necessária manutenção adicional no míssil antes de ser lançado.

O míssil PAC-2 tem 5,8 metros (19 pés 0 pol) de comprimento, pesa cerca de 900 kg (2.000 lb) e é impulsionado por um motor de foguete de combustível sólido.

Projeto do míssil Patriot [ editar ]

A família de mísseis PAC-2 tem um design bastante padrão, sendo as únicas diferenças entre as variantes alguns componentes internos. Eles consistem (da frente para trás) do radome , seção de orientação, seção da ogiva, seção de propulsão e seção do atuador de controle.

O radome é feito de sílica fundida de fundição deslizante com aproximadamente 16,5 milímetros (0,65 pol.) de espessura, com ponta de liga de níquel e um anel de fixação de base composta ligado à sílica fundida de fundição deslizante e protegido por um anel de borracha de silicone moldado. O radome fornece uma forma aerodinâmica para o míssil e janela de microondas e proteção térmica para o buscador de RF e componentes eletrônicos.

A seção de orientação Patriot consiste principalmente no sistema de orientação aerotransportada digital modular (MDAGS). O MDAGS consiste em um pacote modular de meio curso que executa todas as funções de orientação necessárias desde o lançamento até o meio do curso e uma seção de orientação terminal. O buscador TVM é montado na seção de orientação, estendendo-se até o radome. O buscador consiste em uma antena montada em uma plataforma inercial, eletrônica de controle de antena, um receptor e um transmissor. O Modular Midcourse Package (MMP), que está localizado na parte dianteira da seção da ogiva, consiste na eletrônica de navegação e um computador de míssil que calcula os algoritmos de orientação e piloto automático e fornece comandos de direção de acordo com um programa de computador residente.

A seção da ogiva, logo atrás da seção de orientação, contém a ogiva com fusível de proximidade , dispositivo de segurança e armamento, circuitos e antenas de fusível, circuitos de comutação de antena de link, eletrônica auxiliar, conjunto de sensor inercial e conversor de dados de sinal.

A seção de propulsão consiste no motor do foguete , escudo térmico externo e dois conduítes externos. O motor do foguete inclui a caixa, conjunto do bocal, propulsor, revestimento e isolamento, ignitor de pirogênio e armamento de propulsão e unidade de disparo. A carcaça do motor é um elemento estrutural integral da estrutura do míssil. Ele contém um propulsor de foguete sólido convencional, casebonded.

A Seção do Atuador de Controle (CAS) está na extremidade traseira do míssil. Ele recebe comandos do piloto automático do míssil e posiciona as aletas. As barbatanas do míssil orientam e estabilizam o míssil em voo. Um sistema servo de aletas posiciona as aletas. O sistema servo de aletas consiste em atuadores e válvulas hidráulicas e uma fonte de alimentação eletro-hidráulica. A energia eletro-hidráulica consiste em uma bateria, motobomba, reservatório de óleo, botijão de pressão de gás e acumulador.

MIM-104A [ editar ]

O Patriot foi introduzido pela primeira vez com um único tipo de míssil: o MIM-104A. Este foi o míssil "Padrão" inicial (ainda conhecido como "Padrão" hoje). Nos primeiros dias do Patriot, o sistema era usado exclusivamente como arma antiaérea, sem capacidade contra mísseis balísticos. Isso foi remediado durante o final da década de 1980, quando o Patriot recebeu sua primeira grande revisão do sistema com a introdução do míssil Patriot Advanced Capability e atualizações simultâneas do sistema.

MIM-104B (PAC-1) [ editar ]

O Patriot Advanced Capability (PAC-1), conhecido hoje como atualização do PAC-1, era uma atualização somente de software. Os aspectos mais significativos dessa atualização foram mudar a forma como o radar pesquisava e a forma como o sistema defendia seus ativos. Em vez de procurar baixo no horizonte, o topo do ângulo de busca do radar foi levantado para quase vertical (89 graus) do ângulo anterior de 25 graus. Isso foi feito como um contador para a trajetória parabólica íngreme de mísseis balísticos de entrada. Os feixes de busca do radar foram apertados e, enquanto no "modo de pesquisa TBM", o "flash", ou a velocidade com que esses feixes foram disparados, aumentou significativamente. Embora isso tenha aumentado a capacidade de detecção do radar contra o conjunto de ameaças de mísseis balísticos, diminuiu a eficácia do sistema contra alvos atmosféricos tradicionais, pois reduziu o alcance de detecção do radar, bem como o número de "flashes" no horizonte. Por causa disso, foi necessário manter as funções de busca de ameaças atmosféricas tradicionais em um programa de busca separado, que poderia ser facilmente alternado pelo operador com base na ameaça esperada. Além disso, a capacidade de defesa de mísseis balísticos mudou a maneira como o Patriot defendia os alvos. Em vez de ser usado como um sistema para defender uma área significativa contra o ataque aéreo inimigo, agora era usado para defender alvos "pontuais" muito menores, que precisavam estar dentro da "pegada" do sistema TBM. A pegada é a área no terreno que o Patriot pode defender contra mísseis balísticos de entrada. era necessário manter as funções de busca de ameaças atmosféricas tradicionais em um programa de busca separado, que poderia ser facilmente alternado pelo operador com base na ameaça esperada. Além disso, a capacidade de defesa de mísseis balísticos mudou a maneira como o Patriot defendia os alvos. Em vez de ser usado como um sistema para defender uma área significativa contra o ataque aéreo inimigo, agora era usado para defender alvos "pontuais" muito menores, que precisavam estar dentro da "pegada" do sistema TBM. A pegada é a área no terreno que o Patriot pode defender contra mísseis balísticos de entrada. era necessário manter as funções de busca de ameaças atmosféricas tradicionais em um programa de busca separado, que poderia ser facilmente alternado pelo operador com base na ameaça esperada. Além disso, a capacidade de defesa de mísseis balísticos mudou a maneira como o Patriot defendia os alvos. Em vez de ser usado como um sistema para defender uma área significativa contra o ataque aéreo inimigo, agora era usado para defender alvos "pontuais" muito menores, que precisavam estar dentro da "pegada" do sistema TBM. A pegada é a área no terreno que o Patriot pode defender contra mísseis balísticos de entrada. a capacidade de defesa de mísseis balísticos mudou a forma como o Patriot defendia os alvos. Em vez de ser usado como um sistema para defender uma área significativa contra o ataque aéreo inimigo, agora era usado para defender alvos "pontuais" muito menores, que precisavam estar dentro da "pegada" do sistema TBM. A pegada é a área no terreno que o Patriot pode defender contra mísseis balísticos de entrada. a capacidade de defesa de mísseis balísticos mudou a forma como o Patriot defendia os alvos. Em vez de ser usado como um sistema para defender uma área significativa contra o ataque aéreo inimigo, agora era usado para defender alvos "pontuais" muito menores, que precisavam estar dentro da "pegada" do sistema TBM. A pegada é a área no terreno que o Patriot pode defender contra mísseis balísticos de entrada.

Durante a década de 1980, o Patriot foi atualizado de maneiras relativamente menores, principalmente em seu software. O mais significativo deles foi uma atualização especial para discriminar e interceptar foguetes de artilharia na veia do lançador de foguetes múltiplos , que era visto como uma ameaça significativa da Coréia do Norte. Esse recurso não foi usado em combate e desde então foi excluído dos sistemas Patriot do Exército dos EUA , embora permaneça nos sistemas sul-coreanos. Outra atualização que o sistema viu foi a introdução de outro tipo de míssil, designado MIM-104B e chamado de "anti jammer stand-off" (ASOJ) pelo Exército. Esta variante foi projetada para ajudar o Patriot a engajar e destruir aeronaves ECM em distâncias de afastamento. Funciona de forma semelhante a um míssil anti-radiaçãona medida em que voa uma trajetória altamente elevada e, em seguida, localiza, foca em , e destrói o emissor mais significativo em uma área designada pelo operador.

MIM-104C (PAC-2) [ editar ]

Durante o final da década de 1980, testes começaram a indicar que, embora o Patriot fosse certamente capaz de interceptar mísseis balísticos de entrada, era questionável se o míssil MIM-104A/B era capaz de destruí-los de forma confiável. Isso exigiu a introdução do míssil PAC-2 e atualização do sistema.

Para o sistema, a atualização do PAC-2 foi semelhante à atualização do PAC-1. Os algoritmos de busca de radar foram ainda mais otimizados, e o protocolo de feixe enquanto em "busca TBM" foi modificado ainda mais. O PAC-2 também viu a primeira grande atualização de mísseis do Patriot, com a introdução do MIM-104C, ou míssil PAC-2. Este míssil foi otimizado para engajamentos de mísseis balísticos. As principais mudanças no míssil PAC-2 foram o tamanho dos projéteis em sua ogiva de fragmentação por explosão (mudou de cerca de 2 gramas para cerca de 45 gramas) e o tempo do radar Doppler de pulsofusível, que foi otimizado para engajamentos de alta velocidade (embora tenha mantido seu antigo algoritmo para engajamentos de aeronaves, se necessário). Os procedimentos de engajamento também foram otimizados, alterando o método de disparo do sistema utilizado para engajar mísseis balísticos. Em vez de lançar dois mísseis em uma salva quase simultânea, um breve atraso (entre 3 e 4 segundos) foi adicionado para permitir que o segundo míssil lançado discriminasse uma ogiva de míssil balístico após a explosão do primeiro.

O PAC-2 foi testado pela primeira vez em 1987 e chegou às unidades do Exército em 1990, bem a tempo de ser implantado no Oriente Médio para a Guerra do Golfo Pérsico . Foi lá que o Patriot foi considerado pela primeira vez como um sistema ABM de sucesso e prova de que a defesa contra mísseis balísticos era realmente possível. O estudo completo sobre sua eficácia permanece confidencial.

MIM-104D (PAC-2/GEM) [ editar ]

Houve muito mais atualizações para os sistemas PAC-2 ao longo da década de 1990 e no século 21, mais uma vez centrado principalmente no software. No entanto, os mísseis PAC-2 foram modificados significativamente - quatro variantes separadas ficaram conhecidas coletivamente como mísseis aprimorados de orientação (GEM) .

A principal atualização do míssil GEM original foi uma nova e mais rápida ogiva fundida por proximidade. Testes indicaram que o fusível nos mísseis PAC-2 originais estava detonando suas ogivas tarde demais ao engajar mísseis balísticos com uma entrada extremamente íngreme e, como tal, era necessário encurtar esse atraso do fusível. O míssil GEM também recebeu uma nova cabeça de busca de "baixo ruído " projetada para reduzir a interferência na frente do buscador de radar do míssil e um buscador de maior desempenho projetado para detectar melhor alvos de baixa seção transversal de radar . ^[1] O GEM foi usado extensivamente na Operação Iraqi Freedom (OIF), durante a qual a defesa aérea foi muito bem sucedida. ^[25]

Pouco antes da OIF, foi decidido atualizar ainda mais os mísseis GEM e PAC-2. Este programa de atualização produziu mísseis conhecidos como GEM/T e GEM/C, o designador "T" referindo-se a "TBM" e o designador "C" referindo-se a mísseis de cruzeiro. Esses mísseis receberam uma seção de nariz totalmente nova, projetada especificamente para ser mais eficaz contra alvos de baixa altitude e baixo RCS, como mísseis de cruzeiro. Além disso, o GEM/T recebeu um novo fusível que foi otimizado contra mísseis balísticos. O GEM/C é a versão atualizada do GEM e o GEM/T é a versão atualizada do PAC-2. O GEM+ entrou em serviço em 2002, e o Exército dos EUA está atualmente atualizando seus mísseis PAC-2 e GEM para o padrão GEM/C ou GEM/T.

MIM-104F (PAC-3) [ editar ]

Veja também: Sistema de defesa aérea estendido médio

Lançador de mísseis PAC-3, observe quatro mísseis em cada vasilha

A atualização do PAC-3 é uma atualização significativa para quase todos os aspectos do sistema. Ocorreu em três estágios implantados em 1995, 1996 e 2000, e as unidades foram designadas Configuração 1, 2 ou 3.

O próprio sistema viu outra atualização de seu WCC e de seu software, e a configuração de comunicação recebeu uma revisão completa. Devido a essa atualização, os operadores do PAC-3 agora podem ver, transmitir e receber faixas na rede Link 16 Command and Control (C2) usando um Terminal Classe 2M ou Rádio MIDS LVT. Essa capacidade aumenta muito a consciência situacional das tripulações do Patriot e outros participantes da rede Link 16 que são capazes de receber a imagem aérea local do Patriot. O software agora pode realizar uma busca TBM personalizada, otimizando recursos de radar para busca em um determinado setor conhecido por ter atividade de mísseis balísticos e também pode suportar uma "altitude de manutenção" para garantir mísseis balísticos com ogivas químicas ou submunições de lançamento antecipado(ERS) são destruídos a uma certa altitude. Para as unidades de Configuração 3, o radar Patriot foi completamente redesenhado, adicionando outro tubo de onda viajante (TWT) que aumentou as habilidades de busca, detecção, rastreamento e discriminação do radar. O radar PAC-3 é capaz, entre outras coisas, de discriminar se uma aeronave é tripulada ou não e quais dos múltiplos objetos balísticos reentrando estão carregando munições.

A atualização do PAC-3 trouxe consigo um novo projeto de míssil, nominalmente conhecido como MIM-104F e chamado PAC-3 pelo Exército. ^[26] O míssil PAC-3 evoluiu do ERINT da Iniciativa de Defesa Estratégicamíssil, e por isso é dedicado quase inteiramente à missão de mísseis antibalísticos. Devido à miniaturização, um único recipiente pode conter quatro mísseis PAC-3 (em oposição a um míssil PAC-2 por recipiente). O míssil PAC-3 também é mais manobrável do que as variantes anteriores, devido a 180 minúsculos motores de foguete de propelente sólido de pulso montados na parte dianteira do míssil (chamados Motores de Controle de Atitude, ou ACMs) que servem para alinhar a trajetória do míssil com seu alvo para atingir a capacidade de acertar para matar. No entanto, a atualização mais significativa para o míssil PAC-3 é a adição de um _radar ativo de banda K buscador. Isso permite que o míssil baixe seu uplink para o sistema e adquira seu próprio alvo na fase terminal de sua interceptação, o que melhora o tempo de reação do míssil contra um alvo de míssil balístico em movimento rápido. O míssil PAC-3 é preciso o suficiente para selecionar, mirar e mirar na parte da ogiva de um míssil balístico de entrada. O radar ativo também dá à ogiva uma capacidade de "bater para matar" ( veículo de morte cinética ) que elimina completamente a necessidade de uma ogiva tradicional de proximidade fundida. No entanto, o míssil ainda possui uma pequena ogiva explosiva, chamada Lethality Enhancer , uma ogiva que lança 24 fragmentos de tungstênio de baixa velocidade na direção radial para aumentar a seção transversal do míssil e aumentar a probabilidade de morte .. Isso aumenta muito a letalidade contra mísseis balísticos de todos os tipos.

A atualização do PAC-3 efetivamente quintuplicou a "pegada" que uma unidade Patriot pode defender contra mísseis balísticos de todos os tipos e aumentou consideravelmente a letalidade e eficácia do sistema contra mísseis balísticos. Também aumentou o alcance dos mísseis balísticos que o Patriot pode engajar, que agora inclui vários alcances intermediários. No entanto, apesar de seus aumentos nas capacidades de defesa de mísseis balísticos, o míssil PAC-3 é um interceptador menos capaz de aeronaves atmosféricas e mísseis ar-superfície . É mais lento, tem um alcance mais curto e tem uma ogiva explosiva menor em comparação com os mísseis Patriot mais antigos. ^{[ citação necessária ]}

O interceptor PAC-3 do Patriot é o principal interceptador do novo sistema MEADS , que estava programado para entrar em serviço ao lado do Patriot em 2014. Em 29 de novembro de 2012, o MEADS detectou, rastreou, interceptou e destruiu um alvo de respiração aérea em seu primeiro já interceptou o teste de voo em White Sands Missile Range, Novo México. ^[27]

A Lockheed Martin Missiles and Fire Control é a principal contratada na atualização do segmento de mísseis PAC-3 para o sistema de defesa aérea Patriot, que tornará o míssil mais ágil e estenderá seu alcance em até 50%. ^[28] A atualização do Segmento de Mísseis PAC-3 consiste no míssil PAC-3, um interceptador hit-to-kill muito ágil, os cartuchos de mísseis PAC-3 (em quatro pacotes), um computador de solução de incêndio e um lançador eletrônico aprimorado. Sistema (ELES). O interceptor PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE) aumenta a altitude e o alcance através de um motor de pulso duplo mais potente para impulso adicional, aletas maiores que colapsam dentro dos lançadores atuais e outras modificações estruturais para maior agilidade. ^[29] O Exército dos EUA aceitou os primeiros interceptores PAC-3 MSE em 6 de outubro de 2015,^[30] e a Capacidade Operacional Inicial (IOC) foi declarada em agosto de 2016. ^[31] O PAC-3 MSE é capaz de interceptar mísseis balísticos de teatro de longo alcance .

Patriot Advanced Affordable Capability-4 (PAAC-4) [ editar ]

Veja também: estilingue de David

Em agosto de 2013, a Raytheon e a Rafael Advanced Defense Systems começaram a buscar financiamento para um sistema de interceptação Patriot de quarta geração, chamado Patriot Advanced Affordable Capability-4 (PAAC-4). O sistema visa integrar o interceptador Stunner do programa David's Sling , financiado em conjunto , com radares, lançadores e estações de controle de engajamento Patriot PAC-3. O Stunner de busca multimodo de dois estágios substituiria os mísseis PAC-3 guiados por radar de estágio único produzidos pela Lockheed Martin. Fontes do governo e da indústria afirmam que os interceptores PAAC-4 baseados em Stunner oferecerão desempenho operacional aprimorado em 20% do custo unitário de US$ 2 milhões dos mísseis PAC-3 construídos pela Lockheed. As empresas estão buscando US$ 20 milhões em financiamento do governo dos EUA para demonstrar alegações de custo e desempenho por meio de um protótipo do sistema PAAC-4. Funcionários do programa israelense disseram que um acordo de parceria anterior entre Raytheon e Rafael permitiria que a empresa americana assumisse o status de principal contratante e produzisse pelo menos 60% do míssil Stunner nos Estados Unidos. A Agência de Defesa de Mísseis disse que o Exército dos EUA está considerando o uso do Stunner como uma solução potencial para os futuros requisitos militares dos EUA. ^[33]

Futuro [ editar ]

As atualizações do Patriot continuam, com o mais recente ^{[ quando? ]} sendo o novo software conhecido como PDB-7.x (PDB significa "Post Deployment Build"). Este software permitirá que as unidades da Configuração 3 discriminem alvos de todos os tipos, incluindo porta -mísseis anti-radiação , helicópteros, veículos aéreos não tripulados e mísseis de cruzeiro .

O míssil PAC-3 está atualmente sendo atualizado através do Aprimoramento de Segmento de Mísseis (MSE). A atualização do MSE inclui um novo design de aleta e um motor de foguete mais potente.

A Lockheed Martin propôs uma variante lançada do ar do míssil PAC-3 para uso no F-15C Eagle . Outras aeronaves, como o F-22 Raptor e o P-8A Poseidon , também foram propostas. ^[34]

A longo prazo, espera-se que as baterias Patriot existentes sejam gradualmente atualizadas com a tecnologia MEADS . ^[35] Por causa das condições econômicas, os EUA optaram por atualizar seus mísseis Patriot em vez de comprar o sistema MEADS. ^[36] A Força Aérea Real da Holanda decidiu atualizar seus sistemas existentes para o padrão mais recente, estendendo o uso operacional até 2040.

A Raytheon desenvolveu o míssil aprimorado de orientação Patriot (GEM-T), uma atualização do míssil PAC-2. A atualização envolve um novo fusível e a inserção de um novo oscilador de baixo ruído que aumenta a sensibilidade do buscador a alvos de baixa seção transversal de radar.

Em abril de 2013, a Raytheon recebeu a aprovação do Exército dos EUA para uma segunda recertificação, estendendo a vida operacional do inventário mundial de mísseis Patriot de 30 para 45 anos. ^[37]

A Raytheon Company está aprimorando o sistema Patriot Integrated Air and Missile Defense (IAMD) sob uma ordem de tarefa de modernização de US$ 235 milhões do Exército dos Estados Unidos . Anunciado pelo Departamento de Defesa (DoD) em 30 de janeiro de 2018, as atualizações do sistema serão financiadas pelas 14 nações que dependem do Patriot para defesa aérea e antimísseis integrada. Este é o primeiro de cinco concessões anuais de ordem de tarefa de entrega indefinida/quantidade indefinida com um teto total de contrato de mais de US$ 2,3 bilhões. ^[38] As 14 Nações Patriotas são Estados Unidos da América (EUA), Holanda, Alemanha, Japão, Israel, Reino da Arábia Saudita, Kuwait, Taiwan, Grécia, Espanha, República da Coreia (ROK, Coreia do Sul), Estados Árabes Unidos Emirados Árabes Unidos (EAU), Catar e Romênia.

O batalhão Patriota [ editar ]

No Exército dos EUA , o Sistema Patriot é projetado em torno do escalão do batalhão . Um batalhão Patriot consiste em uma bateria de sede (que inclui o Patriot ICC e seus operadores), uma empresa de manutenção e entre quatro e seis " baterias de linha ", que são as baterias de lançamento reais que empregam os sistemas Patriot. Cada bateria de linha é composta (nominalmente) por seis lançadores ^[39] e três ou quatro pelotões: Pelotão de Controle de Incêndio, pelotão de Lançadores e pelotão de Quartel-General/Manutenção (um único pelotão ou separados em duas unidades separadas, a critério do comandante da bateria). O pelotão Fire Control é responsável pela operação e manutenção do "big 4". O pelotão de lançadores opera e mantém os lançadores, e o(s) pelotão(s) de Quartel-General/Manutenção fornece à bateria suporte de manutenção e uma seção de quartel-general. A bateria da linha Patriot é comandada por um capitão e geralmente é composta por entre 70 e 90 soldados. O batalhão Patriota é comandado por um tenente-coronel e pode incluir até 600 soldados.

Uma vez implantado, o sistema requer uma tripulação de apenas três indivíduos para operar. O Oficial de Controle Tático (TCO), geralmente um tenente, é responsável pela operação do sistema. O TCO é assistido pelo Assistente de Controle Tático (TCA). As comunicações são tratadas pelo terceiro tripulante, o especialista em sistema de comunicações. Uma "tripulação quente" composta por um NCOIC (geralmente um sargento) e um ou mais membros adicionais da tripulação do lançador está à disposição para reparar ou reabastecer as estações de lançamento, e uma equipe de recarga está de prontidão para substituir os cartuchos gastos após o lançamento dos mísseis. A tripulação do ICC é semelhante à tripulação do ECS no nível da bateria, exceto que seus operadores são designados como o Diretor Tático (TD) e o Assistente do Diretor Tático (TDA).

Os batalhões Patriot preferem operar de forma centralizada, com o ICC controlando os lançamentos de todas as suas baterias de lançamento subordinadas através da rede de comunicações UHF PADIL segura.

Soldados dos EUA familiarizam os militares poloneses com a manutenção preventiva dos sistemas de mísseis Patriot em Morąg , Polônia (1º de junho de 2010).

O Patriot ICC desmontado (D-PICC) é um conjunto de equipamentos que é composto pelo mesmo hardware do batalhão, mas que distribui comando e controle sobre as baterias de lançamento, o que permite que as baterias se dispersem por uma área geográfica mais ampla, sem perda de comando e controle. O D-PICC está sendo implantado primeiro no Comando do Pacífico. ^[40] [41]

Operação [ editar ]

A seguir está o processo que uma bateria de disparo PAC-2 usa para engajar um único alvo (uma aeronave) com um único míssil ^{[ carece de fontes ]} :

1. Uma aeronave hostil é detectada pelo radar AN/MPQ-65. O radar examina o tamanho, a velocidade, a altitude e a direção da pista e decide se é ou não uma pista legítima ou "desordem" criada por interferência de RF.
2. Se a pista for classificada pelo radar como uma aeronave, na Estação de Controle de Engajamento AN/MSQ-104, uma pista não identificada aparece na tela dos operadores do Patriot. Os operadores examinam a velocidade, altitude e direção da pista. Além disso, o subsistema IFF "pinga" a faixa para determinar se ela tem alguma resposta IFF.
3. Com base em muitos fatores, incluindo a velocidade da pista, altitude, rumo, resposta IFF ou sua presença em "corredores de passagem segura" ou "zonas de engajamento de mísseis", o operador do ECS, o TCO (oficial de controle tático), faz uma recomendação de ID para o operador ICC, o TD (diretor tático).
4. O DT examina a pista e decide certificar que é hostil. Normalmente, a autoridade de engajamento das unidades Patriot cabe ao Comandante Regional ou Setorial de Defesa Aérea (RADC/SADC), que estará localizado em um cruzador de mísseis guiados da Marinha dos EUA ou em uma aeronave USAF AWACS . Um operador Patriot (chamado de "ADAFCO" ou Oficial de Controle de Fogo de Artilharia de Defesa Aérea) é colocado com o RADC/SADC para facilitar a comunicação com os batalhões Patriot.
5. O TD entra em contato com a ADAFCO e correlaciona a pista, garantindo que não seja uma aeronave amiga.
6. O ADAFCO obtém o comando de engajamento da RADC/SADC e delega o engajamento de volta ao batalhão Patriota.
7. Uma vez que o comando de engajamento é recebido, o DT seleciona uma bateria de disparo para disparar e ordena que eles se engajem.
8. O TCO instrui o TCA a engatar a pista. O TCA traz os lançadores do sistema de "standby" para "operate".
9. O TCA pressiona o indicador do interruptor "engatar". Isso envia um sinal para o lançador selecionado e dispara um míssil selecionado automaticamente pelo sistema.
10. O radar AN/MPQ-65, que tem continuamente rastreado a aeronave hostil, “adquire” o míssil recém-disparado e começa a alimentá-lo com dados de interceptação. O radar também "ilumina" o alvo para o buscador de radar semi-ativo do míssil .
11. O receptor monopulso no nariz do míssil recebe a reflexão da energia de iluminação do alvo. O uplink track-via-missile envia esses dados através de uma antena na cauda do míssil de volta ao conjunto AN/MPQ-65. No ECS, os computadores calculam as manobras que o míssil deve realizar para manter uma trajetória até o alvo e o uplink do TVM as envia para o míssil.
12. Uma vez nas proximidades do alvo, o míssil detona sua ogiva fundida de proximidade.

A seguir está o processo que uma bateria de disparo PAC-3 usa para engajar um único míssil balístico tático com dois mísseis PAC-3 ^{[ carece de fontes ]} :

1. Um míssil é detectado pelo radar AN/MPQ-65. O radar analisa a velocidade, altitude, comportamento e seção transversal do radar do alvo. Se esses dados estiverem alinhados com os parâmetros de discriminação definidos no sistema, o míssil será apresentado na tela do operador como um alvo de míssil balístico.
2. Na Estação de Controle de Engajamento AN/MSQ-104, o TCO revisa a velocidade, altitude e trajetória da pista e, em seguida, autoriza o engajamento. Ao autorizar o engajamento, o TCO instrui seu TCA a colocar os lançadores do sistema no modo "operar" do modo "espera". O engajamento ocorrerá automaticamente no momento em que o computador definir os parâmetros que garantem a maior probabilidade de morte.
3. O computador do sistema determina quais dos lançadores da bateria têm a maior probabilidade de matar e os seleciona para disparar. Dois mísseis são lançados com 4,2 segundos de intervalo em uma "ondulação". ^[42]
4. O radar AN/MPQ-65 continua rastreando o alvo e carrega informações de interceptação para os mísseis PAC-3 que agora estão saindo para interceptar.
5. Ao atingir sua fase de retorno terminal, o buscador de radar ativo da banda Ka no nariz do míssil PAC-3 adquire o míssil balístico de entrada. Este radar seleciona o retorno do radar mais provável de ser a ogiva do míssil que está chegando e direciona o interceptador para ele.
6. Os ACMs (motores de controle de atitude) do míssil PAC-3 disparam para alinhar precisamente o míssil na trajetória de interceptação.
7. O interceptor voa direto através da ogiva do míssil balístico de entrada, detonando-o e destruindo o míssil.
8. O segundo míssil localiza quaisquer detritos que possam ser uma ogiva e ataca de maneira semelhante.

9. Prova de fogo [ editar ]

   

   O sistema de radar AN/MPQ-53 usado pelo Patriot para detecção de alvos, rastreamento e orientação de mísseis

   Antes da Primeira Guerra do Golfo , a defesa contra mísseis balísticos era um conceito não comprovado na guerra. Durante a Operação Tempestade no Deserto, além de sua missão antiaérea, o Patriot foi designado para abater mísseis balísticos de curto alcance Scud ou Al Hussein iraquianos lançados contra Israel e Arábia Saudita . O primeiro uso em combate do Patriot ocorreu em 18 de janeiro de 1991, quando ele enfrentou o que mais tarde se descobriu ser uma falha no computador. ^[43] Na verdade, não houve Scuds disparados contra a Arábia Saudita em 18 de janeiro. ^[44] Este incidente foi amplamente denunciado erroneamente como a primeira interceptação bem-sucedida de um míssil balístico inimigo na história.

   Ao longo da guerra, os mísseis Patriot tentaram o engajamento de mais de 40 mísseis balísticos hostis. O sucesso desses compromissos e, em particular, quantos deles foram alvos reais, ainda é controverso. A análise de vídeo do pós-guerra de supostas interceptações pelo professor do MIT Theodore Postol sugere que nenhum Scud foi realmente atingido; ^[45] [46] esta análise é contestada por Peter D. Zimmerman , que afirmou que as fotografias da fuselagem de mísseis SCUD caídos na Arábia Saudita demonstraram que os mísseis SCUD foram disparados contra a Arábia Saudita e foram crivados de fragmentos do potenciador de letalidade de Mísseis Patriota. ^[47]

   Falha em Dhahran [ editar ]

   Em 25 de fevereiro de 1991, um Scud iraquiano atingiu o quartel em Dhahran , na Arábia Saudita , matando 28 soldados do 14º Destacamento do Exército dos EUA . ^[48]

   Uma investigação do governo revelou que a falha na interceptação em Dhahran foi causada por um erro de software no tratamento de registros de data e hora do sistema. ^[49] [50] A bateria de mísseis Patriot em Dhahran estava em operação há 100 horas, tempo em que o relógio interno do sistema havia se desviado em um terço de segundo. Devido à velocidade do míssil, isso foi equivalente a uma distância de falha de 600 metros.

   O sistema de radar detectou com sucesso o Scud e previu onde procurá-lo em seguida. No entanto, os timestamps dos dois pulsos de radar comparados foram convertidos para ponto flutuante de forma diferente: um corretamente, o outro introduzindo um erro proporcional ao tempo de operação até agora (100 horas) causado pelo truncamento em um registro de ponto fixo de 24 bits . Como resultado, a diferença entre os pulsos estava errada, então o sistema olhou na parte errada do céu e não encontrou nenhum alvo. Sem alvo, a detecção inicial foi considerada uma pista espúria e o míssil foi removido do sistema. ^[51] [52] Nenhuma interceptação foi tentada, e o Scud atingiu um quartel improvisado em Al Khobararmazém, matando 28 soldados, os primeiros americanos a serem mortos pelos Scuds que o Iraque havia lançado contra a Arábia Saudita e Israel.

   Duas semanas antes, em 11 de fevereiro de 1991, os israelenses identificaram o problema e informaram o Exército dos EUA e o PATRIOT Project Office, o fabricante do software. ^[49] Como medida provisória, os israelenses recomendaram a reinicialização regular dos computadores do sistema. O fabricante forneceu software atualizado ao Exército em 26 de fevereiro.

   Anteriormente, havia falhas no sistema MIM-104 no Joint Defense Facility Nurrungar , na Austrália, que foi encarregado de processar sinais de sistemas de detecção de lançamento antecipado baseados em satélite. ^[53]

   Taxa de sucesso x precisão [ editar ]

   Em 15 de fevereiro de 1991, o presidente George HW Bush viajou para a fábrica Patriot da Raytheon em Andover, Massachusetts , durante a Guerra do Golfo, ele declarou: "O Patriot é 41 para 42: 42 Scuds envolvidos, 41 interceptados!" ^[54] A taxa de sucesso alegada pelo presidente foi, portanto, superior a 97% até aquele ponto da guerra.

   Em 7 de abril de 1992, Theodore Postol , do Instituto de Tecnologia de Massachusetts , e Reuven Pedatzur, da Universidade de Tel Aviv, testemunharam perante um Comitê da Câmara afirmando que, de acordo com sua análise independente de fitas de vídeo, o sistema Patriot teve uma taxa de sucesso abaixo de 10%. e talvez até uma taxa de sucesso zero. ^[55] [56]

   Também em 7 de abril de 1992, Charles A. Zraket da Kennedy School of Government de Harvard e Peter D. Zimmerman do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais testemunharam sobre o cálculo das taxas de sucesso e precisão em Israel e Arábia Saudita e descontaram muitos dos as declarações e metodologias do relatório de Postol. ^[57] [58]

   Segundo Zimmerman, é importante notar a diferença de termos ao analisar o desempenho do sistema durante a guerra:

   • Taxa de sucesso - a porcentagem de Scuds destruídos ou desviados para áreas despovoadas
   • Precisão - a porcentagem de acertos de todos os Patriots disparados

   De acordo com a doutrina de disparo padrão, em média, quatro Patriots foram lançados em cada Scud entrante – na Arábia Saudita, uma média de três Patriots foram demitidos. O grande número de mísseis disparados sugere baixa confiança em mísseis individuais e uma taxa mais alta de interceptações bem-sucedidas foi alcançada por meio da força bruta. Por exemplo, se um Patriot tiver uma taxa de sucesso individual de 50%, dois mísseis interceptarão 75% das vezes e três interceptarão 87,5% das vezes. Apenas um tem que acertar para uma interceptação bem sucedida, mas isso não significa que os outros mísseis também não teriam acertado.

   

   Patriot Antenna Mast Group (AMG), uma matriz de comunicações UHF de 4 kW

   O redesenho iraquiano dos Scuds também desempenhou um papel. O Iraque havia redesenhado seus Scuds removendo o peso da ogiva para aumentar a velocidade e o alcance, mas as mudanças enfraqueceram o míssil e o tornaram instável durante o vôo, criando uma tendência para o Scud quebrar durante sua descida do espaço próximo . Isso apresentou um número maior de alvos, pois não estava claro qual peça continha a ogiva.

   De acordo com o depoimento de Zraket, havia falta de equipamento fotográfico de alta qualidade necessário para registrar as interceptações de alvos. Portanto, as tripulações Patriot gravaram cada lançamento em definição padrãofita de vídeo, o que foi insuficiente para uma análise detalhada. As equipes de avaliação de danos filmaram os destroços do Scud que foram encontrados no solo, e a análise da cratera foi usada para determinar se a ogiva foi destruída antes que os destroços caíssem ou não. Além disso, parte da razão para a melhoria de 30% na taxa de sucesso na Arábia Saudita em comparação com Israel é que o Patriot apenas teve que empurrar os mísseis Scud para longe de alvos militares no deserto ou desativar a ogiva do Scud para evitar baixas. enquanto em Israel os Scuds visavam diretamente cidades e populações civis. O governo saudita também censurou qualquer reportagem sobre danos ao Scud pela imprensa saudita. O governo israelense não instituiu o mesmo tipo de censura. Além disso, o Patriota^{[ citação necessário ]} O IDF contou qualquer Scud que explodiu no chão (independentemente de ter sido desviado ou não) como um fracasso para o Patriot. Enquanto isso, o Exército dos EUA, que tinha muitas razões para apoiar uma alta taxa de sucesso do Patriot, examinou o desempenho do Patriot na Arábia Saudita.

   Ambos os depoimentos afirmam que parte dos problemas decorre de seu projeto original como sistema antiaéreo. O Patriot foi projetado com ogivas fundidas de proximidade , que são projetadas para explodir imediatamente antes de atingir um alvo, espalhando estilhaços em um ventilador na frente do míssil, destruindo ou desabilitando o alvo. Esses mísseis foram disparados no centro de massa do alvo. Com aeronaves, isso era bom, mas considerando as velocidades muito mais altas dos TBMs, bem como a localização da ogiva (geralmente no nariz), o Patriot geralmente atingia mais perto da cauda do Scud devido ao atraso presente na proximidade ogiva fundida , não destruindo assim a ogiva do TBM e permitindo que ela caia na terra.

   Em resposta aos testemunhos e outras evidências, a equipe do Subcomitê de Operações Governamentais da Câmara sobre Legislação e Segurança Nacional relatou: "O sistema de mísseis Patriot não foi o sucesso espetacular na Guerra do Golfo Pérsico que o público americano foi levado a acreditar. pouca evidência para provar que o Patriot atingiu mais do que alguns mísseis Scud lançados pelo Iraque durante a Guerra do Golfo, e há algumas dúvidas até mesmo sobre esses engajamentos. O público e o Congresso dos Estados Unidos foram enganados por declarações definitivas de sucesso emitidas pela administração e representantes da Raytheon durante e após a guerra." ^[59]

   Um documentário do Fifth Estate cita o ex-ministro da Defesa de Israel dizendo que o governo israelense estava tão insatisfeito com o desempenho da defesa antimísseis que estava preparando sua própria retaliação militar contra o Iraque, independentemente das objeções dos EUA. ^[60] Essa resposta foi cancelada apenas com o cessar -fogo com o Iraque.

   Operação Iraqi Freedom (2003) [ editar ]

   O Patriot foi enviado ao Iraque pela segunda vez em 2003, desta vez para fornecer defesa aérea e de mísseis para as forças que conduzem a Operação Iraqi Freedom (OIF). Os mísseis Patriot PAC-3, GEM e GEM+ tiveram uma taxa de sucesso muito alta, interceptando os mísseis balísticos táticos Al-Samoud 2 e Ababil-100 . ^[35] No entanto, não foram disparados mísseis balísticos de longo alcance durante esse conflito. Os sistemas foram estacionados no Kuwait e no Iraque, destruindo com sucesso uma série de mísseis superfície-superfície hostis usando o novo PAC-3 e mísseis aprimorados de orientação. As baterias de mísseis Patriot estiveram envolvidas em três incidentes de fogo amigo, resultando na queda de um Tornado da Força Aérea Real e a morte de ambos os membros da tripulação, o tenente de voo Kevin Barry Main (piloto) e o tenente de voo David Rhys Williams (navegador/WSO), em 23 de março de 2003. Em 24 de março de 2003, um F-16CJ Fighting Falcon da USAF disparou um HARM míssil anti-radiação em uma bateria de mísseis Patriot após o radar do Patriot ter travado e preparado para disparar contra a aeronave, fazendo com que o piloto o confundisse com um sistema de mísseis terra-ar iraquiano. O HARM errou o alvo e ninguém ficou ferido; o Patriot Radar foi examinado e continuou a operar, mas foi substituído devido à possibilidade de um fragmento ter penetrado nele e não ter sido detectado. ^[61] Em 2 de abril de 2003, dois mísseis PAC-3 derrubaram um USN F/A-18 Hornetmatando US Navy Tenente Nathan D. White de VFA-195 , Carrier Air Wing Five . ^[62] [63]

   Serviço com Israel [ editar ]

   

   Lançador Patriot israelense em exibição para Yom Ha'atzmaut 2017

   O Comando de Defesa Aérea de Israel opera baterias MIM-104D Patriot (PAC-2/GEM+) com atualizações israelenses. A designação das Forças de Defesa de Israel para o sistema de armas Patriot é " Yahalom " ( hebraico : יהלום , diamante ).

   Operação Borda Protetora (2014) [ editar ]

   Durante a Operação Protective Edge , baterias Patriot do Comando de Defesa Aérea de Israel interceptaram e destruíram dois veículos aéreos não tripulados lançados pelo Hamas . ^[64] [65] A interceptação de um drone do Hamas em 14 de julho de 2014, foi a primeira vez na história do uso do sistema Patriot que interceptou com sucesso uma aeronave inimiga. ^[66]

   Guerra civil síria (2014–) [ editar ]

   Em 31 de agosto de 2014, um veículo aéreo não tripulado sírio foi abatido por um míssil MIM-104D Patriot do Comando de Defesa Aérea de Israel perto de Quneitra, depois de ter penetrado no espaço aéreo controlado por Israel sobre as Colinas de Golã ocupadas por Israel. ^[9] Quase um mês depois, em 23 de setembro, um Sukhoi Su-24 da Força Aérea Síria foi abatido em circunstâncias semelhantes. ^[9] [67]

   Em 17 de julho de 2016, dois Patriots israelenses perderam um drone lançado da Síria. ^[68] O Comando de Defesa Aérea de Israel disparou dois mísseis Patriot, mas não conseguiu destruir o alvo. O Russia Today afirmou que o drone penetrou quatro quilômetros no espaço aéreo israelense e voou de volta para a Síria. ^{[ citação necessária ]}

   Em 27 de abril de 2017, outro UAV sírio foi derrubado por uma bateria Patriot israelense que disparou dois mísseis contra o alvo. ^[69] Em 19 de setembro de 2017, um drone de inteligência do Hezbollah foi abatido enquanto tentava se infiltrar em Israel através da fronteira de Golã . ^[70]

   Em 24 de junho de 2018, um único míssil Patriot israelense foi disparado contra um drone que se aproximava de Israel da Síria. O míssil errou o alvo. O drone voltou para a Síria. ^[71]

   Em um incidente semelhante, na tarde de 11 de julho de 2018, um míssil Patriot israelense derrubou um drone que se aproximava de Israel da Síria. ^[72]

   Com um terceiro compromisso em poucos dias, na tarde de 13 de julho de 2018, um míssil Patriot israelense derrubou um drone que se aproximava de Israel da Síria. ^[73]

   Em 24 de julho de 2018, um Patriot israelense abateu um caça sírio Sukhoi Su-22 que cruzou o espaço aéreo israelense. ^[74]

   Serviço com a Arábia Saudita [ editar ]

   Em 6 de junho de 2015, uma bateria Patriot foi usada para derrubar um míssil Scud, disparado contra a Arábia Saudita por rebeldes houthis em resposta à intervenção liderada pela Arábia Saudita no Iêmen . ^[75] Outro Scud foi disparado em uma estação de eletricidade na província de Jizan e interceptado por um saudita patriota em  26 de agosto de 2015. ^[76]

   A Arábia Saudita afirma que outro míssil balístico de longo alcance foi disparado em direção a Meca e interceptado por um saudita patriota em  28 de outubro de 2016. ^[77] No entanto; Fontes houthis dizem que o alvo pretendido do míssil era a base da força aérea no Aeroporto Internacional King Abdulaziz em Jeddah, 65 km (40  milhas) a noroeste de Meca. ^[78]

   Em 25 de março de 2018, outro míssil aparentemente disparado do Iêmen foi interceptado por um míssil Patriot sobre Riad. ^[79] No entanto, especialistas em mísseis por meio de agências de notícias questionam a eficácia da defesa do Patriot da Arábia Saudita, de acordo com os vídeos; um interceptor explode logo após o lançamento e outro fazendo uma "volta em U" no ar em direção a Riad. ^[80] [81]

   Em 14 de setembro de 2019, os seis batalhões de sistemas de defesa antimísseis Patriot pertencentes à Arábia Saudita não protegeram suas instalações petrolíferas de um ataque . ^[82]

   Em 7 de maio de 2020, os Estados Unidos removeram duas de suas quatro baterias antimísseis Patriot da Arábia Saudita , que estavam protegendo seus campos de petróleo após o alívio das tensões com o Irã . Diz-se que as baterias serão substituídas pelas baterias Patriot da própria Arábia Saudita. ^[83]

   Em 27 de fevereiro de 2021, uma bateria Patriot interceptou um míssil balístico disparado por Houthis sobre Riad, enquanto uma corrida de Fórmula E estava sendo realizada nos arredores da cidade em Diriyah . A corrida contou com a presença do príncipe herdeiro Mohammed bin Salman . ^[84]

   Serviço com os Emirados Árabes Unidos [ editar ]

   De acordo com o general de brigada Murad Turaiq, comandante de algumas das forças iemenitas aliadas à coalizão liderada pela Arábia Saudita atualmente lutando no Iêmen, os sistemas de defesa aérea Patriot implantados no Iêmen pelos Emirados Árabes Unidos (EAU) interceptaram com sucesso dois mísseis balísticos disparados por forças houthis. O general Turaiq disse ao jornal The National , com sede em Abu Dhabi , em 14 de novembro, que o primeiro míssil foi derrubado no dia anterior na área de Al-Gofainah e um segundo foi interceptado antes de atingir o prédio que hospeda o centro de controle das forças que operam em Marib. e províncias de Al-Baydah . Imagens de satélite Airbus Defense and Space obtidas pela IHS Jane'smostrou duas unidades de fogo Patriot, cada uma com apenas dois lançadores, implantadas na pista de pouso de Safir na província de Marib em 1º de outubro. ^[85]

   Exercício de sabre de talismã [ editar ]

   Em 16 de julho de 2021, o Exército dos EUA trouxe uma bateria de mísseis Patriot no exercício Talisman Saber na Área de Treinamento Shoalwater Bay em Queensland, Austrália. ^[86] O teste do Exército dos EUA disparou mísseis interceptores Patriot PAC2 e interceptou com sucesso os drones alvo. 

   Operadores [ editar ]

   

   Mapa com operadores MIM-104 em azul e potenciais operadores em roxo

   Operadores atuais: ^[88]

    Israel

   • Força Aérea Israelense
     • Comando de Defesa Aérea de Israel (GEM + "Yahalom") ^[89] - a ser substituído pelo Sling de David ^[90]

    Países Baixos

   • Exército Real Holandês
     • Esquadrão Conjunto 802 do Comando de Defesa Aérea Baseado em Terra (PAC-2 e PAC-3)

    Marrocos

   • Forças Armadas Reais Marroquinas ^[91] [92]

    Alemanha

   • Força Aérea Alemã
     • Flugabwehraketengeschwader 1

    Japão

   • Força de Autodefesa Aérea do Japão
   

   Lançador MIM-104 Patriot da Força Aérea de Autodefesa do Japão
   • • Unidade de Treinamento de Mísseis de Defesa Aérea (ADMTU) (PAC-2 e PAC-3)
     • 1º Grupo de Mísseis de Defesa Aérea (1º ADMG) (PAC-2 e PAC-3)
     • 2º Grupo de Mísseis de Defesa Aérea (2º ADMG) (PAC-2 e PAC-3)
     • 3º Grupo de Mísseis de Defesa Aérea (3º ADMG) (PAC-2 e PAC-3)
     • 4º Grupo de Mísseis de Defesa Aérea (4º ADMG) (PAC-2 e PAC-3)
     • 5º Grupo de Mísseis de Defesa Aérea (5º ADMG) (PAC-2 e PAC-3)
     • 6º Grupo de Mísseis de Defesa Aérea (6º ADMG) (PAC-2 e PAC-3)

    Arábia Saudita

   • Defesa Aérea Real Saudita
   • Parte do perfil de defesa aérea “Peace Shield”. (درع السلام)

    Kuwait

   • Força Aérea do Kuwait

   (القوة الجوية الكويتية)

   Em agosto de 2010, a Agência de Cooperação de Segurança de Defesa dos EUA anunciou que o Kuwait havia solicitado formalmente a compra de 209 mísseis MIM-104E PAC-2. ^[93] Em agosto de 2012, o Kuwait comprou 60 mísseis MIM-104F PAC-3, juntamente com quatro radares e 20 lançadores. ^[94]

    Jordânia

   • Força Aérea da Jordânia

   A JAF opera três ^[95] [96] ou quatro ^[97] [98] baterias de mísseis Patriot, adquiridas da Alemanha. As baterias estão em implantação operacional.

    Taiwan (República da China)

   • Comando de Mísseis do GHQ das Forças Armadas da República da China (Taiwan)

    Grécia

   • Forças Armadas Helênicas
     • Ala de Mísseis Guiados 350

    Espanha

   • Exército espanhol
     • Regimento de Artilharia Antiaérea 73

    Coreia do Sul

   • Força Aérea da República da Coreia Defesa Aérea e Comando de Mísseis Guiados
     • 1ª Brigada de Artilharia de Defesa Aérea (1ª ADAB) (PAC-2 e PAC-3)
     • 2ª Brigada de Artilharia de Defesa Aérea (2ª ADAB) (PAC-2 e PAC-3)
     • 3ª Brigada de Artilharia de Defesa Aérea (3ª ADAB) (PAC-2 e PAC-3)

    Emirados Árabes Unidos

   • Forças Armadas dos Emirados Árabes Unidos

   Em 2014, os Emirados Árabes Unidos fecharam um acordo (quase US$ 4 bilhões) com a Lockheed Martin e a Raytheon para comprar e operar o mais recente desenvolvimento do sistema PAC-3, bem como 288 mísseis PAC-3 da Lockheed e 216 GEM-T mísseis. O acordo faz parte do desenvolvimento de um sistema de defesa nacional para proteger os Emirados de ameaças aéreas. ^[99] Em 2019, as Forças Armadas dos Emirados Árabes Unidos compraram 452 Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3) Missiles Segment Enhanced (MSE) e equipamentos relacionados por um custo estimado de US$ 2,728 bilhões. ^[100]

    Catar

   • Forças Armadas do Catar

   Serve na Força Aérea dos Emirados do Qatar (القوات الجوية الأميرية القطرية)

   Em novembro de 2012, foi anunciada a exportação dos Estados Unidos de 246 mísseis MIM-104E GEM-T e 786 mísseis PAC-3 e equipamentos relacionados. ^[101] Declarado operacional em novembro de 2018. ^[102]

    Romênia

   • Força Aérea Romena
     • 74º Regimento Patriota (PAC-2 GEM-T e PAC-3 MSE)

   A Força Aérea Romena recebeu seu primeiro sistema de mísseis terra-ar Patriot na quinta-feira, 17 de setembro de 2020. ^[103] O governo da Romênia assinou em 29 de novembro de 2017, um acordo para comprar sete unidades Patriot Configuration 3, completas com radares, uma estação de controle, antenas, estações de lançamento e usinas de energia.[102] Também estão incluídos 56 mísseis Patriot MIM-104E Guidance Enhanced Missile TBM (GEM-T) e 168 Patriot Advanced Capability - 3 mísseis de aprimoramento de segmento de mísseis. A venda, de acordo com a notificação da Agência de Cooperação em Segurança da Defesa, pode valer até US$ 3,9 bilhões. A Romênia é o 14º cliente do Patriot em todo o mundo e um dos dois ex-Estados do Pacto de Varsóvia a receber um.

    Suécia

   • Forças Armadas Suecas
     • Regimento de Defesa Aérea (PAC-3) ^[104]

   A Suécia decidiu solicitar uma oferta para o sistema Patriot em novembro de 2017 ^[105] e em agosto de 2018 foi assinado um acordo ^[106] para 4 unidades e 12 lançadores para formar 2 batalhões. Nenhum pedido de acompanhamento deve ser feito. O custo inicial era de cerca de 10 bilhões de coroas suecas, mas o preço é considerado muito mais alto e agora é classificado, conhecido como Luftvärnssystem 103 ( sistema antiaéreo 103 ) em serviço sueco, seria entregue em 2021 e 2022. As primeiras tropas suecas foram treinamento no sistema em Fort Sill em dezembro de 2018. ^[107] A Försvarets materielverk aceitou as primeiras entregas em abril de 2021 e a integração e check-out do sistema foi iniciada pela Försvarsmakten. O sistema foi ativado oficialmente com as forças armadas suecas em 18 de novembro de 2021. ^{[108] [109] [110]}

    Estados Unidos

   O Exército dos EUA opera um total de 1.106 lançadores Patriot. Em 2010, no efetivo serviço de 483. ^[111] [112]

   • Exército dos Estados Unidos ^[113]
     • 11ª Brigada de Artilharia de Defesa Aérea (11ª ADAB)
       • 1º Batalhão, 43º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (1-43º ADAR)
       • 2º Batalhão, 43º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (2-43º ADAR)
       • 3º Batalhão, 43º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (3-43º ADAR)
       • 5º Batalhão, 52º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (5-52º ADAR)
     • 31ª Brigada de Artilharia de Defesa Aérea (31ª ADAB)
       • 3º Batalhão, 2º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (3-2º ADAR)
       • 4º Batalhão, 3º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (4-3º ADAR)
     • 69ª Brigada de Artilharia de Defesa Aérea (69ª ADAB)
       • 4º Batalhão, 5º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (4-5º ADAR)
       • 1º Batalhão, 44º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (1-44º ADAR)
       • 1º Batalhão, 62º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (Estados Unidos) (1-62º ADAR)
     • 108ª Brigada de Artilharia de Defesa Aérea (108º ADAB)
       • 1º Batalhão, 7º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (1-7º ADAR)
       • 3º Batalhão, 4º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (3-4º ADAR)
     • 35ª Brigada de Artilharia de Defesa Aérea (35ª ADAB), Oitavo Exército
       • 2º Batalhão, 1º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (2-1º ADAR)
       • 6º Batalhão, 52º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (6-52º ADAR)
     • 38ª Brigada de Artilharia de Defesa Aérea
       • 1º Batalhão , 1º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (1-1º ADAR)
     • 5º Batalhão, 7º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (5-7º ADAR)
     • 3º Batalhão, 6º Regimento de Artilharia de Defesa Aérea (3-6º ADAR)

    Egito ^[114]

   4 baterias (PAC-3)

   Operadores futuros [ editar ]

    Polônia

   • Forças Armadas da Polônia

   Em novembro de 2017, o Departamento de Estado dos EUA aprovou uma venda de US$ 10,5 bilhões de quatro sistemas de defesa antimísseis Patriot para a Polônia. ^[115] [116] No entanto, o alto custo dos sistemas causou alguma hesitação na Polônia. ^[117] Em fevereiro de 2018, o ministro da Defesa polonês Mariusz Błaszczak anunciou no Twitter que um preço reduzido foi negociado para o sistema. ^[118] [119] Em 28 de março de 2018, o Ministério da Defesa Nacional assinou o acordo no valor de US$ 4,75 bilhões para duas baterias Patriot Configuration 3+ para entregas em 2022. ^[120]A compra inclui o Sistema de Comando de Batalha IBCS da Northrop Grumman e quatro unidades de fogo equipadas com quatro radares AN/MPQ-65, 16 lançadores, quatro Estações de Controle de Engajamento, seis Centros de Operação de Engajamento, 12 Relés IFCN e 208 mísseis PAC-3 MSE. ^[121] Na Fase II, a Polônia planeja encomendar mais seis baterias equipadas com um radar AESA e interceptores SkyCeptor da Raytheon.

Notas
1. ^ Saltar para:^a b Parsch, Andreas. "Raytheon MIM-104 Patriota". Diretório de foguetes e mísseis militares dos EUA. Arquivado dooriginalem 11 de abril de 2015. Recuperado em 27 de setembro de 2014.
2. ^ Cérebro, Marshall (28 de março de 2003). "Como funcionam os mísseis Patriot" . HowStuffWorks . Arquivado do original em 7 de agosto de 2014 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
3. ^ Saltar para:^a b c "MIM-104 Patriota". Grupo de Informações de Jane. 12 de agosto de 2008. Recuperado em 26 de agosto de 2008.^{[ link morto ]}
4. ^ Saltar para:^a b "Raytheon revela novo radar Patriot na AUSA Global 16". Tempos do Exército . 15 de março de 2016.^{[ link morto ]}
5. ^ "Sistema de Defesa de Mísseis Independente de Olhos da Coreia do Sul" . Spacewar . com . 20 de dezembro de 2006. Arquivado a partir do original em 3 de setembro de 2014 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
6. ^ "Construindo o Escudo" . Notícias da Defesa . 21 de março de 2011. Arquivado a partir do original em 21 de janeiro de 2013 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
7. ↑ Lekic, Slobodan (4 de dezembro de 2012). "OTAN apoia o sistema antimísseis Patriot para a Turquia" . Boston . com . Arquivado a partir do original em 20 de outubro de 2013 . Recuperado em 4 de dezembro de 2012 .
8. ^ Hawley, John K. (8 de fevereiro de 2017). "Patriot Wars: Automação e o Patriot Air and Missile Defense System" . Arquivado do original em 12 de junho de 2018 . Recuperado em 11 de junho de 2018 .
9. ^ Saltar para:^a b c Raved, Ahiya (23 de setembro de 2014). "IDF: caça sírio abatido sobre Golan". Ynetnews . Arquivadodo original em 24 de setembro de 2014. Recuperado em 27 de setembro de 2014.
10. ^ Delaney, William P. (2015). Perspectivas em Análise de Sistemas de Defesa . Imprensa do MIT. pág. 64. ISBN 978-0-262-02935-3.
11. ^ "Enciclopédia de banco de dados Harpoon" . Arquivado a partir do original em 30 de julho de 2014 . Recuperado em 5 de outubro de 2012 .(um banco de dados para o jogo de computador Harpoon )
12. ^ Freedberg Jr., Sydney J. (12 de agosto de 2015). "A defesa de mísseis do exército deve intensificar seu jogo: Heidi Shyu" . Breaking Defense . com . Arquivado a partir do original em 6 de janeiro de 2018 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
13. ^ "Radar AESA da Patriot em breve estará pronto para produção" . Army Recognition . com . 14 de outubro de 2015. Arquivado a partir do original em 6 de janeiro de 2018 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
14. ^ LTAMDS: Raytheon para construir o eixo da defesa aérea e de mísseis do exército . Quebrando a Defesa . 17 de outubro de 2019.
15. ^ "Orçamento do Exército dos EUA FY2011" (PDF) . Escritório da ASA (FM&C) . Fevereiro de 2010. Arquivado a partir do original (PDF) em 11 de fevereiro de 2017 . Recuperado em 6 de abril de 2010 .
16. ^ Saltar para:^a b "Patriot TMD". Global Security.org. Arquivadoa partir do original em 15 de setembro de 2010. Recuperado em 5 de janeiro de 2018.
17. ^ "PATRIOT Advanced Capability-2 (PAC-2)" . Departamento de Defesa dos EUA/Agência de Defesa de Mísseis dos EUA . Arquivado do original em 23 de abril de 2016 . Recuperado em 28 de março de 2015 .
18. ^ "Patriot PAC-2" . Military-Today . com . Arquivado a partir do original em 5 de fevereiro de 2018 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
19. ^ Kuwait para atualizar seu sistema de mísseis de defesa aérea US Patriot MIM-104D PAC-2 GEM . Reconhecimento do Exército . 31 de dezembro de 2020.
20. ^ Parsch, Andreas. "Lockheed Martin Patriot PAC-3" . Diretório de foguetes e mísseis militares dos EUA . Arquivado a partir do original em 12 de abril de 2015 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
21. ^ "Defesa Aérea: Patriot ganha um alcance mais longo contra mísseis" . Estratégia Page.com . 18 de junho de 2013. Arquivado a partir do original em 8 de julho de 2014 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
22. ^ "MIM-104A" . Enciclopédia Astronáutica . Arquivado a partir do original em 3 de março de 2016 . Recuperado em 28 de março de 2015 .
23. ^ "Folha de informações do patriota" (PDF) . OTAN . Arquivado (PDF) do original em 2 de abril de 2015 . Recuperado em 28 de março de 2015 .
24. ^ "Míssil PAC-3" (PDF) . Lockheed Martin . 2010. Arquivado do original (PDF) em 10 de fevereiro de 2018 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
25. ^ "32º AAMDC: Operação Iraqi Freedom" (PDF) . OperationTelic.co.uk . Setembro de 2003. Arquivado a partir do original (PDF) em 6 de junho de 2014 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 . 9 de 9 vs TBM sem perda de vidas ou equipamentos. 
26. ^ "Capacidade avançada PATRIOT MIM-104F - 3 (PAC-3) Missile". Livro de Sistemas de Armas (PDF) . Programa Executivo de Mísseis e Espaço. 2012. pág. 97. Arquivado a partir do original (PDF) em 16 de outubro de 2014 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
27. ^ "MEADS intercepta com sucesso alvo de respiração aérea em White Sands Missile Range" . MEAD Internacional . 29 de novembro de 2012. Arquivado a partir do original em 4 de março de 2017 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
28. ^ "Aprimoramento do segmento de mísseis PAC-3" . Lockheed Martin . Arquivado a partir do original em 19 de outubro de 2007 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
29. ^ "Lockheed Martin para fornecer primeiros mísseis PAC-3 MSE" . Shephard Media . com . 29 de abril de 2014. Arquivado a partir do original em 2 de agosto de 2014 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
30. ^ "Assinado, selado, entregue: Lockheed Martin entrega os primeiros interceptores de mísseis PAC-3 atualizados" . PRNewswire . com . 6 de outubro de 2015. Arquivado a partir do original em 6 de janeiro de 2018 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
31. ^ "Exército dos EUA declara a capacidade operacional inicial do PAC-3 MSE da Lockheed Martin" . Army Recognition . com . 16 de agosto de 2016. Arquivado a partir do original em 6 de janeiro de 2018 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
32. ↑ Osborn, Kris (16 de janeiro de 2017). "Exército estende o aprimoramento tecnológico de mísseis PATRIOT no acordo da Lockheed" . Guerreiro Escoteiro . Arquivado do original em 4 de fevereiro de 2017 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
33. ^ "Raytheon-Rafael Pitch 4th-Gen Patriot System" . Defense News . com . 31 de agosto de 2013. Arquivado a partir do original em 7 de setembro de 2013 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
34. ^ Trimble, Stephen (7 de abril de 2009). "Lockheed propõe plano de financiamento para míssil Patriot lançado do ar" . Voo Internacional . Arquivado a partir do original em 26 de dezembro de 2010 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
35. ^ Saltar para:^a b "Resumo do Relatório Patriota"(PDF). Gabinete do Subsecretário de Defesa para Aquisição. Janeiro de 2005. Arquivado dooriginal(PDF)em 26 de fevereiro de 2006.
36. ^ Butler, Amy (15 de maio de 2013). "A Itália olha para a Polônia como parceira de produção de Meads" . AviationWeek . com . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
37. ^ "Exército dos EUA para estender a vida útil dos mísseis Patriot para 45 anos" . Deagel . com . 1º de abril de 2013. Arquivado a partir do original em 18 de maio de 2013 . Recuperado em 1 de abril de 2013 .
38. ^ "EUA, Patriot Partners para investir até US $ 2,3 bilhões no sistema Patriot IAMD" . Defpost . com . 1º de fevereiro de 2018. Arquivado a partir do original em 3 de fevereiro de 2018 . Recuperado em 2 de fevereiro de 2018 .
39. ^ "Distribuição Patriot TMD" . GlobalSecurity.org . 18 de junho de 2015. Arquivado a partir do original em 22 de setembro de 2015 . Recuperado em 29 de julho de 2015 .
40. ^ "Japan Patriot Battalion coloca em primeiro lugar operacional Desmontado Patriot Information Coordination Central (D-PICC)" . Arquivado do original em 30 de abril de 2018 . Recuperado em 30 de abril de 2018 .
41. ^ "Item de linha D-PICC no Anexo P-40 de 2016, Justificativa de item de linha de orçamento: PB 2017 Exército, fevereiro de 2016" (PDF) . Arquivado do original (PDF) em 28 de outubro de 2017 . Recuperado em 30 de abril de 2018 .
42. ^ Drogin, Bob (22 de fevereiro de 1991). "Foguetes, chuva de estilhaços em alvos iraquianos em uma das barragens mais ferozes: Assalto: Um novo sistema de alta tecnologia permite que veículos rastreados dos EUA lancem mísseis e façam uma fuga rápida" . Los Angeles Times . Arquivado do original em 11 de dezembro de 2015 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
43. ^ Lewis, George N.; Fetter, Steve; Gronlund, Lisbeth (março de 1993). "Vítimas e danos de ataques Scud na Guerra do Golfo de 1991" (PDF) . Programa de Estudos de Defesa e Controle de Armas do Instituto de Tecnologia de Massachusetts . Arquivado do original (PDF) em 2 de janeiro de 2016 . Recuperado em 11 de maio de 2010 .
44. ^ "Uma revisão da exposição sugerida das forças britânicas aos agentes de guerra química em Al Jubayl durante o conflito do Golfo" . Gabinete do Assistente Especial para as Doenças da Guerra do Golfo . Janeiro de 2000. Arquivado a partir do original em 10 de novembro de 2010 . Recuperado em 11 de maio de 2010 .
45. ^ "Comitê de Operações do Governo da Câmara - O Desempenho do Míssil Patriota no Golfo" . Federação de Cientistas Americanos . 7 de abril de 1992. Arquivado a partir do original em 15 de janeiro de 2003 . Recuperado em 13 de junho de 2009 .
46. ^ Postol, Theodore; Lewis, George (8 de setembro de 1992). "Revisão Postol/Lewis do Estudo do Exército sobre a Eficácia Patriota" . Federação de Cientistas Americanos . Arquivado a partir do original em 2 de abril de 2015 . Recuperado em 13 de junho de 2009 .
47. ^ Zimmerman, Peter D. (16 de novembro de 1992). "Uma revisão da avaliação Postol e Lewis da avaliação de alcance de mísseis White Sands da adequação de fitas de vídeo de TV para avaliar o desempenho do patriota durante a Guerra do Golfo" . Dentro do Exército . págs. 7–9. Arquivado do original em 24 de dezembro de 2013 . Recuperado em 13 de junho de 2009 – via Federation of American Scientists.
48. ^ Apple Jr., RW (26 de fevereiro de 1991). "Guerra no Golfo: Ataque Scud; Míssil Scud atinge um quartel dos EUA, matando 27" . O New York Times . Arquivado do original em 10 de junho de 2017 . Recuperado em 15 de junho de 2017 .
49. ^ Saltar para:^a b "Defesa de mísseis Patriot, problema de software levou à falha do sistema em Dharhan, Arábia Saudita; relatório GAO IMTEC 92-26". Escritório de Contabilidade do Governo dos EUA . 27 de fevereiro de 1992.Arquivadoa partir do original em 6 de janeiro de 2018. Recuperado em 5 de janeiro de 2018.
50. ^ Skeel, Robert (julho de 1992). "Erro de arredondamento e o míssil Patriot" . Notícias do SIAM . Sociedade de Matemática Industrial e Aplicada . 25 (4): 11. Arquivado a partir do original em 2 de julho de 2010 . Recuperado em 8 de maio de 2013 – via Universidade de Porto Rico em Humacao .
51. ^ Drogin, Bob; Morrison, Patt (26 de fevereiro de 1991). "Míssil iraquiano atinge o quartel dos soldados; 27 mortos: ataque Scud: 98 são feridos no ataque mais mortal da guerra. Os alojamentos eram para a unidade de reserva da Pensilvânia" . Los Angeles Times . Arquivado do original em 21 de março de 2018 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
52. ^ Arnold, Douglas N. (23 de agosto de 2000). "A falha do míssil Patriot" . Universidade de Minnesota . Arquivado do original em 8 de setembro de 2016 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
53. ^ Stewart, Cameron (18 de fevereiro de 1999). "Nurrungar desempenhou um papel decisivo na tragédia da Tempestade no Deserto" . O australiano . Arquivado do original em 26 de agosto de 2014 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 – via Hartford Web Publishing.
54. ^ Bush, George HW (15 de fevereiro de 1991). "Comentários aos funcionários da fábrica da Raytheon Missile Systems em Andover, Massachusetts" . Biblioteca Presidencial George HW Bush . Arquivado do original em 10 de outubro de 2014 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
55. ^ Postol, Theodore A. (7 de abril de 1992). "Evidência Óptica Indicando Altas Taxas de Miss Patriot Durante a Guerra do Golfo" . Federação de Cientistas Americanos . Arquivado a partir do original em 15 de abril de 2009 . Recuperado em 29 de janeiro de 2008 .
56. ^ Pedatzur, Reuven (7 de abril de 1992). "A Experiência Israelense Operando Patriota na Guerra do Golfo" . Federação de Cientistas Americanos . Arquivado a partir do original em 9 de dezembro de 2014 . Recuperado em 13 de junho de 2009 .
57. ^ Zraket, Charles A. (7 de abril de 1992). "Testemunho de Charles A. Zraket" . Federação de Cientistas Americanos . Arquivado a partir do original em 12 de janeiro de 2009 . Recuperado em 13 de junho de 2009 .
58. ^ Zimmerman, Peter D. (7 de abril de 1992). "Testemunho de Peter D. Zimmerman" . Federação de Cientistas Americanos . Arquivado a partir do original em 20 de maio de 2010 . Recuperado em 13 de junho de 2009 .
59. ^ "Star Wars - Operações" . Federação de Cientistas Americanos . Arquivado a partir do original em 9 de dezembro de 2014 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
60. ^ " A melhor defesa ". O Quinto Estado . Toronto, ON . 5 de fevereiro de 2003. CBC.
61. ^ Dewitte, Lieven (25 de março de 2003). "US F-16 dispara na bateria de mísseis Patriot em incidente de fogo amigo" . F-16.net . Arquivado do original em 4 de janeiro de 2014 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
62. ^ Piller, Charles (21 de abril de 2003). "Vaunted Patriot Missile tem uma falha 'Friendly Fire'" . Los Angeles Times . Arquivado do original em 22 de julho de 2014 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
63. ^ Gittler, Juliana (19 de abril de 2003). "Serviço memorial de Atsugi homenageia piloto morto no Iraque" . Estrelas e listras . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
64. ^ "Drone de Gaza entra em Israel, é abatido sobre Ashdod pela IAF" . O Posto de Jerusalém . 14 de julho de 2014. Arquivado a partir do original em 18 de julho de 2014 . Recuperado em 17 de julho de 2014 .
65. ^ "drone de Gaza derrubado pela IAF" . O Posto de Jerusalém . 17 de julho de 2014. Arquivado a partir do original em 17 de julho de 2014 . Recuperado em 17 de julho de 2014 .
66. ^ "A Força Aérea de Israel afia as baterias do patriota para a defesa de UAV" . DefenseNews . com . 16 de novembro de 2014. Arquivado a partir do original em 22 de novembro de 2014.
67. ^ Egozi, Arie (23 de setembro de 2014). "Patriota israelense derruba Su-24 sírio" . VooGlobal . Arquivado do original em 30 de maio de 2015 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
68. ^ ""Патриот" не смог сбить российский беспилотник , случайно залетевший в Израиль" [ " "não conseguiu derrubar drones russos, que acidentalmente voou para Israel]. 6 de janeiro de 2018. Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
69. ^ Cohen, Gili (27 de abril de 2017). "Israel derruba drone sírio sobre as colinas de Golan" . Haaretz . Arquivado do original em 25 de dezembro de 2017 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
70. ^ Zitun, Yoav; Raved, Ahiya (19 de setembro de 2017). "IDF dispara Patriot para interceptar drone do Hezbollah nas Colinas de Golã" . Ynetnews . Arquivado do original em 24 de fevereiro de 2018 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
71. ^ "IDF dispara míssil Patriot em direção ao UAV se aproximando das Colinas de Golã de Israel" . O posto de Jerusalém . Arquivado do original em 26 de junho de 2018 . Recuperado em 26 de junho de 2018 .
72. ^ "IDF intercepta drone sírio que penetrou 10 quilômetros em Israel" . Os tempos de Israel . Arquivado do original em 11 de julho de 2018 . Recuperado em 11 de julho de 2018 .
73. ^ "Israel dispara míssil Patriot contra drone na fronteira com a Síria" . O posto de Jerusalém . Arquivado do original em 14 de julho de 2018 . Recuperado em 13 de julho de 2018 .
74. ^ "IDF derruba caça sírio com mísseis Patriot" . Ynetnews . 24 de julho de 2018. Arquivado a partir do original em 24 de julho de 2018 . Recuperado em 24 de julho de 2018 .
75. ^ Neuman, Scott (6 de junho de 2015). "Sauditas derrubam míssil Scud disparado por rebeldes houthis no Iêmen" . NPR.org . Arquivado do original em 13 de dezembro de 2017 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
76. ^ "Militar saudita intercepta míssil Scud disparado por forças iemenitas" . Reuters . com . 26 de agosto de 2015. Arquivado a partir do original em 23 de novembro de 2015 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
77. ^ "Arábia Saudita intercepta míssil Houthi perto de Meca" . Al Jazeera . 28 de outubro de 2016. Arquivado a partir do original em 13 de dezembro de 2017 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
78. ^ "Houthis do Iêmen lançam míssil em direção à cidade sagrada saudita, diz coalizão" . Reuters . com . 28 de outubro de 2016. Arquivado a partir do original em 12 de dezembro de 2017 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
79. ^ Emir Vera; Nico Robertson. "Arábia Saudita intercepta míssil sobre a capital" . CNN . Arquivado do original em 26 de março de 2018 . Recuperado em 26 de março de 2018 .
80. ↑ Dúvidas sobre as alegações sauditas de interceptação de mísseis houthis
81. ^ Mísseis Patriot são feitos na América e falham em todos os lugares
82. ^ Taylor, Adam (17 de setembro de 2019). "Bilhões gastos em armas dos EUA não protegeram os locais de petróleo mais críticos da Arábia Saudita de um ataque paralisante" . washingtonpost . com . Recuperado em 22 de setembro de 2019 .
83. ^ "EUA retirando algumas baterias de mísseis Patriot do Oriente Médio" . Bloomberg . Recuperado em 7 de maio de 2020 .
84. ^ "Arábia Saudita 'intercepta míssil balístico sobre Riad'" . www.aljazeera.com . Recuperado em 28 de fevereiro de 2021 .
85. ^ Binnie, Jeremy (17 de novembro de 2015). "UAE Patriots creditado com duas interceptações no Iêmen" . Janes . com . Arquivado do original em 13 de novembro de 2016.
86. ^ "Exército dos EUA lança mísseis Patriot durante o Talisman Saber 21" . www.army.mil . Recuperado em 20 de julho de 2021 .
87. ^ GDC (17 de julho de 2021). "Teste do Exército dos EUA dispara mísseis Patriot em exercícios de sabre de talismã" . Global Defense Corp. Recuperado em 20 de julho de 2021 .
88. ^ Raytheon (5 de março de 2015). "Experimente a Evolução do Patriota" . YouTube . Arquivado do original em 6 de junho de 2019 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
89. ^ "Israel conclui atualização da defesa antimísseis PAC" . Tribuna Mundial . 12 de maio de 2010. Arquivado a partir do original em 27 de julho de 2014 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
90. ^ "Defesa Aérea: Substituição do Patriota Israelense" . StrategyPage . com . 13 de dezembro de 2012. Arquivado a partir do original em 10 de outubro de 2017 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
91. ^ "EUA confirma a venda de mísseis PATRIOT para Marrocos | The North Africa Post" . northafricapost . com . Recuperado em 24 de janeiro de 2021 .
92. ↑ Marrocos e Argélia se envolvem em grandes negócios de armas à luz da questão do Saara Ocidental
93. ^ "Estados do Golfo que solicitam sistemas ABM-Capazes" . Diário da Indústria de Defesa . Arquivado do original em 16 de outubro de 2014 . Recuperado em 17 de agosto de 2010 .
94. ^ "Defesa Aérea: Kuwait versus mísseis iranianos" . StrategyPage . com . 6 de agosto de 2012. Arquivado a partir do original em 20 de outubro de 2014 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
95. ^ Cordesman, Anthony H. (2006). Forças militares árabe-israelenses em uma era de guerras assimétricas (1ª ed.). ISBN 9780313083624.
96. ^ Terrill, W. Andrew (2010). Global Security Watch - Jordânia . ISBN 9780313366192. Arquivado a partir do original em 26 de abril de 2019 . Recuperado em 27 de março de 2018 .
97. ^ "Jordão para receber 3 baterias antimísseis do patriota dos EUA em 6 de fevereiro diplomatas" . www.informationclearinghouse.info . Arquivado do original em 11 de maio de 2017 . Recuperado em 27 de março de 2018 .
98. ^ "La Jordanie déploie des baterias Patriot contre Damas" . 22 de fevereiro de 2012. Arquivado a partir do original em 10 de abril de 2017 . Recuperado em 10 de abril de 2017 .
99. ^ "EAU selam acordo para mísseis Patriot" . O Nacional . Emirados Árabes Unidos . 25 de dezembro de 2008. Arquivado a partir do original em 25 de maio de 2015 . Recuperado em 27 de setembro de 2014 .
100. ^ "Emirados Árabes Unidos (EAU) - Sistema de Mísseis Patriot e Equipamentos de Apoio Relacionados" . Agência de Cooperação em Segurança da Defesa . 3 de maio de 2019. Arquivado a partir do original em 8 de julho de 2019 . Recuperado em 8 de julho de 2019 .
101. ^ "36(b)(1) Notificação de Vendas de Armas" . Cadastro Federal . 16 de novembro de 2012. Arquivado a partir do original em 22 de março de 2016 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
102. ^ Binnie, Jeremy (27 de novembro de 2018). "Comandante da defesa aérea do Catar diz que o Patriot está operacional" . IHS Jane's 360 . Doha. Arquivado do original em 27 de novembro de 2018 . Recuperado em 27 de novembro de 2018 .
103. ^ "Romênia recebe mísseis Patriot dos EUA para aumentar as defesas" . Reuters . Bucareste. 17 de setembro de 2020. Arquivado a partir do original em 29 de novembro de 2017 . Recuperado em 17 de setembro de 2020 .
104. ^ "Luftvärnet får världens mest avancerade luftvärnsrobot" .
105. ↑ Hedberg, Henrik (7 de novembro de 2017). "FMV inleder förhandlingar om anskaffning av Patriot luftvärnssystem" [FMV inicia negociações para aquisição do sistema de defesa aérea Patriot]. Försvarets materielverk (em sueco). Arquivado do original em 15 de janeiro de 2018 . Recuperado em 5 de janeiro de 2018 .
106. ↑ Olsson, Jonas (2 de agosto de 2018). "Regeringsbeslut i dag: Sverige köper Patriot" [decisão do governo hoje: a Suécia comprará o Patriot]. Sveriges Television (em sueco) . Recuperado em 29 de maio de 2020 .
107. ↑ Sjöstrand, Carl (7 de dezembro de 2018). "De svettades i USA för ett bättre svenskt luftvärn" [Eles suaram nos EUA por um sistema antiaéreo sueco melhor]. Försvarsmakten (em sueco) . Recuperado em 29 de maio de 2020 .
108. ^ "NY epok inledd for det svenska luftvärnet" .
109. ^ "Fordonen Fordonen até Patriot levererade" . Försvarsmakten (em sueco) . Recuperado em 11 de maio de 2021 .
110. ^ "Suécia para receber a primeira entrega do míssil de defesa aérea mais avançado do mundo" . Mídia - Lockheed Martin . Recuperado em 11 de maio de 2021 .
111. ^ Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (2010). O Equilíbrio Militar . Routledge. pág. 33 . ISBN 978-1-85743-557-3.
112. ^ "Instituto Internacional de Estudos Estratégicos" . iiss.org . Arquivado do original em 26 de outubro de 2011 . Recuperado em 9 de julho de 2019 .
113. ^ "Locais da unidade de artilharia de defesa aérea" (PDF) . AirDefenseArtillery . com . 2010. Arquivado do original (PDF) em 17 de setembro de 2010.
114. ^ "Raytheon sauda a decisão da administração de liberar o patriota para venda ao Egito" . www.defesa-aerospace.com . Recuperado em 12 de maio de 2021 .
115. ^ "EUA e Polônia fecham acordo de defesa de mísseis de US $ 10,5 bilhões" . Deutsche Welle . 18 de novembro de 2017. Arquivado a partir do original em 1º de dezembro de 2017 . Recuperado em 29 de novembro de 2017 .
116. ↑ Jen Judson, Departamento de Estado dos EUA, autoriza o pedido de US$ 10,5 bilhões da Polônia para comprar o Patriot , Defense News (17 de novembro de 2017).
117. ↑ Jen Judson, Polônia, chocada com o preço 'inaceitável' da compra do Patriot , Defense News (6 de dezembro de 2017).
118. ^ @mblaszczak (31 de janeiro de 2018). "Dobre wieści w sprawie programu Wisła. Uzyskaliśmy niższą Cene oraz przyspieszony termin dostawy. Redukcja kosztów nie ogranicza zakładanych zdolności bojowych SYSTEMU. Jesteśmy na dobrej drodze, aby podpisać umowę z końcem pierwszego kwartału 2018 roku" (Tweet) (em polaco). Arquivado a partir do original em 5 de fevereiro de 2018 . Recuperado em 5 de fevereiro de 2018 – via Twitter .
119. ^ Judson, Jen (1 de fevereiro de 2018). "Preço do patriota reduzido, novos tweets do ministro da Defesa polonês" . Washington DC. Arquivado do original em 4 de fevereiro de 2018 . Recuperado em 5 de fevereiro de 2018 .
120. ^ Kelly, Lídia (28 de março de 2018). "A Polônia assina um acordo de US$ 4,75 bilhões para o sistema de mísseis Patriot dos EUA..." Reuters . Arquivado do original em 29 de março de 2018 . Recuperado em 29 de março de 2018 .
121. ↑ Wisła and Patriot Missiles - Pricetag de US$ 4,75 bilhões. Contrato Concluído. Arquivado em 2 de abril de 2018, no Wayback Machine defense24.com
122. ↑ Polônia adquire sistema de defesa Patriot. Arquivado em 1º de abril de 2018, no Wayback Machine raytheon.com
123. ^ "Míssil iraniano Sayyad-2" . Agência de Notícias Mashregh (em árabe). Arquivado a partir do original em 20 de maio de 2015 . Recuperado em 20 de maio de 2015 .