O FV4030/4 Challenger 1 é um tanque de batalha principal britânico (MBT) usado pelo Exército Britânico de 1983 a 2001
| Desafiante FV 4030 | |
|---|---|
.jpg) Challenger 1 no Tankfest 2009 no Museu do Tanque | |
| Tipo | Tanque de batalha principal |
| Lugar de origem | Reino Unido |
| Histórico de serviço | |
| Em serviço | 1983 – 2001 (Reino Unido) |
| Guerras | guerra do Golfo |
| Histórico de produção | |
| Fabricante | Fábrica de Artilharia Real |
| Custo unitário | $ 1,5 milhão (1987) [1] |
| Nº construído | 847-1000 |
| Especificações | |
| Massa | 62 toneladas (peso de combate de 70 toneladas com módulos de blindagem adicionais) |
| Comprimento | 11,5 metros (37 pés 9 pol) (arma para a frente) |
| Largura | 3,51 metros (11 pés 6 pol) |
| Altura | 2,95 metros (9 pés 8 pol) |
| Equipe técnica | 4 (comandante, artilheiro, carregador, motorista) |
| Armaduras | Chobham classificado (possível equivalente de 600 mm-900 mm RHA) |
Armamento principal | Royal Ordnance L11A5 120 mm estriado 64 rodadas |
Armamento secundário | 7,62 mm L8A2 , 7,62 mm L37A2 metralhadoras 4.000 rodadas |
| Motor | Rolls-Royce CV12 26 litros diesel 1.200 cv (895 kW) |
| Potência/peso | 14,4 kW/tonelada |
| Transmissão | Transmissão David Brown TN37 (4 frente, 3 rev.) |
| Suspensão | Hidropneumático (hidrogás) |
Alcance operacional | 450 quilômetros (280 milhas) (na estrada) |
| Velocidade máxima | 56 quilômetros por hora (35 mph) |
O FV4030/4 Challenger 1 é um tanque de batalha principal britânico (MBT) usado pelo Exército Britânico de 1983 a 2001, quando foi substituído pelo Challenger 2 . Também é atualmente usado pelo Exército Real da Jordânia como seu principal tanque de batalha, após pesadas modificações. As variantes para os militares jordanianos deveriam ser atualizadas usando a torre não tripulada Falcon .
História [ editar ]
O projeto Challenger pelo antigo Military Vehicles and Engineering Establishment (MVEE) perto de Chobham em Surrey originou-se de uma ordem iraniana para uma versão melhorada da linha de tanques Chieftain em serviço em todo o mundo. Estes foram o Chieftain Mk5(P)-FV4030/1, FV4030/2 Shir (Lion) 1 e 4030/3 Shir 2 . Com a queda do Xá do Irã e o colapso do projeto MBT-80 do Reino Unido , o Exército Britânico tornou-se o cliente e o tanque foi desenvolvido pela MVEE para atender aos requisitos da Europa Ocidental. Por um curto período de tempo o tanque foi chamado de "Cheviot" (o nome de uma serra) antes de se tornar "Challenger", um nome reutilizado do tanque Cruiser Mk VIII Challenger da Segunda Guerra Mundial.
O aspecto mais avançado do projeto do Challenger 1 era sua blindagem Chobham , que dava proteção muito superior a qualquer armadura homogênea rolada (RHA) monolítica, então padrão de material de blindagem de tanque ocidental. Esta armadura foi posteriormente adotada por outros projetos, incluindo o americano M1 Abrams . Além disso, a suspensão hidropneumática proporcionou excelente desempenho cross-country através do longo curso do braço da suspensão e comportamento controlado de colisão e ressalto oferecido.
O Challenger foi construído pelas Royal Ordnance Factories (ROF). O Challenger 1 entrou em serviço com o Exército Britânico em 1983 e a produção cessou em 1990 a um custo de cerca de £ 2 milhões cada. [2] Em 1986, a ROF Leeds (e a linha de produção Challenger) foi adquirida pela Vickers Defense Systems (mais tarde Alvis Vickers ). Jordan comprou inicialmente 274 tanques Challenger 1. Sob um acordo assinado em março de 1999, outros 288 Challenger 1 excedentes foram fornecidos à Jordânia durante um período de três anos, o que permitiu que a frota Jordanian Centurion (conhecida localmente como Tariq) fosse substituída. [2]
O Ministério da Defesa fez questão de mostrar as capacidades do Challenger 1 no Canadian Army Trophy Competition (CAT '87), realizado em Grafenwöhr , Alemanha Ocidental , em junho de 1987. A equipe com melhor desempenho em competições preparatórias foi o 2º Royal Regimento de Tanques , embora seus Challengers não tivessem sido equipados com Observação Térmica e Mira de Artilharia (TOGS), o que os colocaria em desvantagem. Os Royal Hussars tinham um esquadrão equipado com TOGS; no entanto, eles estavam treinando no BATUSno Canadá com Chieftains, em vez de treinar com Challenger e TOGS para CAT '87. Vinte e dois novos Challengers com TOGS foram especialmente desviados da linha de produção para a competição, resultando em problemas iniciais. [3] Na própria competição, os Hussars conseguiram algumas pontuações dignas de crédito [4] mas no geral, seus três "pelotões" foram colocados em último lugar na tabela de classificação. [5] Em uma declaração à Câmara dos Comuns em 14 de julho, Ian Stewart , o Ministro de Estado das Forças Armadas , disse; "Não acredito que o desempenho de tanques nas circunstâncias artificiais de uma competição, como o recente Troféu do Exército Canadense, é uma indicação adequada de sua capacidade na guerra." [6] Após maus resultados em 1985 com Chieftain, e em 1987 com Challenger, o Exército Britânico decidiu em dezembro de 1987 retirar-se indefinidamente da competição. [7]
Um requisito para um novo MBT foi emitido posteriormente. As propostas apresentadas para a nova especificação incluíam um Challenger melhorado da Vickers, o americano M1 Abrams, o francês Leclerc e o alemão Leopard 2 . O projeto Vickers Defense Systems , designado Challenger 2, acabou sendo selecionado. Este tanque é significativamente mais capaz do que seu antecessor: baseado no mesmo casco básico projetado pelo MVEE, apresenta uma nova torre baseada no design Vickers Private Venture Mk7 e armadura Chobham aprimorada.
A retirada do Challenger 1 do exército britânico começou em 1998 e foi completamente substituído pelo Challenger 2 em 2001. [2]
Havia também uma versão Challenger Marksman SPAAG , equipada com a torre Marksman.
Serviço operacional [ editar ]
221 tanques Challenger [8] foram enviados à Arábia Saudita para a Operação Granby , a operação do Reino Unido na Guerra do Golfo de 1991 . Na implantação original, a 7ª Brigada Blindada incluía dois regimentos blindados, o Queen's Royal Irish Hussars e o Royal Scots Dragoon Guards , ambos equipados com 57 da última versão Mark 3 do Challenger 1. Eles foram modificados para operações no deserto por um REME equipe e empreiteiros civis no cais em Al Jubayl , Arábia Saudita . Este ajuste incluiu armadura Chobham adicional ao longo dos lados do casco e armadura reativa explosiva(ERA) no nariz e na placa frontal do talude. As modificações também incluíram o fornecimento de tambores de combustível externos extras e um gerador de fumaça.
Havia grandes preocupações sobre a confiabilidade do veículo. [9] Além disso, havia sérias preocupações sobre como um tanque projetado para funcionar em climas temperados suportaria os rigores da guerra no deserto. [9] Antes do início da implantação da Guerra do Golfo, apenas 22% dos Challenger 1s estavam operacionais devido a falhas e falta de peças sobressalentes. [10]
Em 22 de novembro de 1990, foi decidido adicionar a 4ª Brigada Blindada à força, sob a égide da 1ª Divisão Blindada (UK) . A nova brigada tinha um único regimento Challenger, 14º/20º Hussardos do Rei , equipado com 43 tanques Challenger 1 e reforçado por um esquadrão de Life Guards . Eles foram equipados com a versão Mark 2 do tanque, que foi atualizada blindando os compartimentos de armazenamento para as cargas de 120 mm, bem como a blindagem adicional instalada nos Mark 3.
Durante a Operação Escudo do Deserto, foi decidido que a 1ª Divisão Blindada (Reino Unido) seria colocada sob o comando do VII Corpo dos EUA . Este corpo formaria o punho blindado das forças da Coalizão, encarregado de destruir a maior parte das forças iraquianas . [ citação necessária ]As forças do VII corpo cruzaram a fronteira saudita para o Iraque e depois cruzaram para o Kuwait. A 1ª (Reino Unido) Divisão Blindada era a unidade mais oriental no setor da VII Corp, seus tanques Challenger formando a ponta de lança do avanço. A divisão avançou quase 350 km em 97 horas, destruindo a 46ª Brigada Mecanizada iraquiana, a 52ª Brigada Blindada e elementos de pelo menos três divisões de infantaria pertencentes ao 7º corpo iraquiano em uma série de batalhas e combates. Eles capturaram ou destruíram cerca de 300 [11] tanques iraquianos e um grande número de veículos blindados , caminhões, veículos de reconhecimento, etc. [12]
A principal ameaça ao Challenger foi considerada como sendo os tanques T-72M da Guarda Republicana Iraquiana ; cada tanque britânico foi fornecido com doze projéteis de urânio empobrecido (DU) L26A1 "Jericho" especificamente para uso contra T-72Ms, mas durante o curso da campanha terrestre da Coalizão, nenhum foi encontrado, pois a divisão foi retirada de antemão. [13]
Em ação, o Sistema de Posicionamento Global (GPS) e o Sistema de Observação Térmica e Artilharia (TOGS) instalados nos Challengers se mostraram decisivos, permitindo que os ataques fossem feitos à noite, com pouca visibilidade e através de cortinas de fumaça. [14] No total, os Challengers britânicos destruíram cerca de 300 tanques iraquianos sem sofrer uma única perda em combate. [11] Patrick Cordingley , comandante da 7ª Brigada Blindada, disse depois que "Challenger é um tanque construído para combate e não para competições". [15]
Em 26 de fevereiro de 1991, um Challenger alcançou o maior alcance confirmado de morte da guerra, destruindo um tanque iraquiano com uma munição estabilizada de descarte de aletas (L26A1 APFSDS) disparada a uma distância de 5100m pelo indicativo 11B, o CO de o tanque Royal Scots Dragoon Guards . O artilheiro, LCpl Michael Smith, lançou o laser no alvo e assistiu incrédulo enquanto a elipse de mira se deslocava para a escala HESH devido à extrema distância do alvo. "Eu liberei o sistema de computador de autolay e ajustei manualmente a elipse colocando bem no alvo antes de atirar. Meu único arrependimento foi não ser capaz de repetir o tiro para provar a quem duvidasse que não foi um acaso, mas um tiro cuidadosamente mirado!" M Smith, 25 de setembro de 2021. [ citação necessária ]
Desafiantes também foram usados pelo exército britânico na Bósnia e Herzegovina e pela Operação Joint Guardian , a unidade liderada pela OTAN em Kosovo. [ citação necessária ]
Operadores [ editar ]
Operadores atuais [ editar ]
Jordânia , 392 Challenger 1. O Departamento de Design e Desenvolvimento do Rei Abdullah II atualizou os Challengers jordanianos e ficaram conhecidos como Al-Hussein . Várias variantes locais. Os desafiadores jordanianos serão retirados de serviço e substituídos por 141 ex-militares italianos B1 Centauro 8x8 sistemas de armas móveis, bem como ex-alemães veículos de combate de infantaria Marder 1A3 . [16]
Antigos operadores [ editar ]
Reino Unido , 420 em serviço substituído pelo Challenger 2.
Lances com falha [ editar ]
Exército grego , a Grécia queria substituir sua frota de tanques envelhecida por um veículo mais moderno. competiu contra o Leopard 2A6, o M1A1 Abrams, o Leclerc, o ucraniano T-84 Oplot e o T-80. O Leopard 2A6 venceu a competição.
Veja também [ editar ]
Fontes [ editar ]
- McManners, Hugh , Guerra do Golfo One Real Voices From the Front Line, Ebury Publishing, 2010, ISBN 9780091935986
Referências [ editar ]
- ^ Hamilton, Archie. "Tanque Challenger (Custo)" . millbanksystems . sistemas de banco de moinhos. Arquivado a partir do original em 17 de junho de 2016 . Recuperado em 21 de maio de 2016 .
- ^a b c Revista de Veículos Militares Clássicos, Edição 46, março de 2005
- ^ Dunstan, Simon (1998). Tanque de batalha principal Challenger 1982-97 . Osprey Publishing Ltd. p. 18. ISBN 1-85532-485-7.
- ^ "Ron Mihalko - CAT '87 Placar" . Arquivado a partir do original em 3 de abril de 2015 . Recuperado em 31 de janeiro de 2013 .
- ^ "Ron Mihalko - CAT '87 equipes" . Arquivado a partir do original em 30 de abril de 2012 . Recuperado em 31 de janeiro de 2013 .
- ^ "Hansard: House of Commons Debate 14 de julho de 1987. Vol 119 c437W: Tank Gunnery (Padrões)" . Arquivado a partir do original em 2 de janeiro de 2013 . Recuperado em 31 de janeiro de 2013 .
- ↑ Jane's Defense Weekly: Volume 12 , Jane's Publishing Company, 1989 (p.7)
- ^ "Cópia arquivada" . Arquivado a partir do original em 11 de agosto de 2011 . Recuperado em 11 de agosto de 2011 .
- ^a b McManners p36
- ^ McManners p18
- ^a b "Cópia arquivada". Arquivadoa partir do original em 24 de outubro de 2017. Recuperado em 24 de outubro de 2017.
- ^ Conduta da Guerra do Golfo Pérsico: relatório final ao Congresso . Estados Unidos. Departamento de Defesa. 1992.
- ^ Dunstan (pp.37-39)
- ^ Dunstan (p.39)
- ^ GlobalSecurity.org
- ^ "Cópia arquivada" . Arquivado a partir do original em 1 de julho de 2018 . Recuperado em 1 de julho de 2018 .
Nenhum comentário:
Postar um comentário